Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что останавливает Adobe от того, чтобы сделать всю свою линейку продукции работающей только при постоянном подключении к интернету?

Ведь тогда пиратству конец.
ОбществоТехнологии+2
Виктор Руденко
  ·   · 360
Дизайнер, фотограф, маленько поэт и любитель...  · 7 июл 2016

Очевидно, потому что многие просто откажутся от их продукции. И не потому что они "пираты", а потому что многие работают в офлайне. Точнее многие задачи можно решать в офлайне и подобные ограничения будут сильно мешать работе многих людей.

Хочется думать что ребята просто заботятся о своих клиентах. В конце концов для Российского рынка цена уже и так занижена достаточно. Чего уж еще то надо?

И все же сколько на одну установленную лицензию приходится пиратских копий- десять к одному, двадцать к одному?

Окончил среднюю школу в 1989 году  · 7 июл 2016
Потеряют рынок со временем. Новые юзеры просто не будут иметь привычки работать с пакетом. Вот вы знаете, что такое АртПро? Дико защищенный аналог адобовского иллюстратора по такому же дикому прайсу. Несмотря на то, что имел... Читать далее
Ничего не останавливает, они давно уже на этом пути со своим Creative Cloud, просто не резко, а постепенно. Там часть функционала в облаке, плюс интересная схема монетизации - платная подписка на определенный период, навсегда... Читать далее
Дизайн, реклама, маркетинг  · 7 июл 2016
Слава богу, останавливает здравый смысл. Продукт, который приносит какие-либо неудобства, будет раздражать пользователей, и часть клиентов неизбежно уйдет, переключившись на что-то новое. Понятно, что недостатки есть везде, но... Читать далее