Во-первых - скажу банальность, но химию желательно полюбить. Найти в ней что-то интересное для себя лично и начать протаптывать свою тропинку. Не так важно, с чего именно начинать интересоваться ей - пути могут быть разные. Главное, чтобы было интересно самому.
Во-вторых. Распространенная ошибка - пытаться понять всё и сразу (а потом говорить: "а я не могу"). Это примерно из той же серии, что пытаться проглотить кусок хлеба целиком, не жуя. Надо брать информацию по кусочкам и складывать из них пазл. Если что-то не получается понять сразу - ничего страшного, можно переключиться на что-то другое, а потом вернуться. Обучение вообще часто идет не по прямой, а по спирали: мы возвращаемся на то же место, но уже имеем дополнительные знания и видим то, что упустили раньше.
В-третьих. Химия - она разная есть:
- общая - обо всем понемногу. Сам предмет химии, основные понятия, химические реакции (обменные, окислительно-восстановительные), атомы, ионы и т.д. Логично начинать разбираться именно с общей химии, а параллельно по нарастающей смотреть другие разделы;
- органическая - это практически конструктор Lego. Главное в ней - помнить, что углерод почти всегда четырехвалентен. Ну, и по мере усложнения молекул приходится подтягивать пространственное воображение;
- неорганическая - на самом деле, во многом сложнее органики. Поэтому в школе и непрофильных вузах ее толком и не трогают. Тоже Лего, но усложненный - больше элементов, и каждый имеет свой "характер". Причем характер - это далеко не только валентность и активность элемента, там и другие факторы влияют. Химия силикатов, например - это вообще отдельная песня;
- химическая термодинамика. Здесь будут как тепловые эффекты реакций, так и причины их протекания. Условно можно сказать так: если общая химия отвечает на вопрос "что?" (какая конкретно реакция протекает), то термодинамика отвечает на вопрос "почему?";
- химическая кинетика - рассматривает механизмы реакций, отвечает на вопрос "как?". По большому счету, часто работает в связке с термодинамикой;
- физическая химия. Рассматривает, в частности, фазовые переходы (твердое в жидкость или газ и наоборот). На нее завязана куча всяких интересных процессов - от производства полупроводников или сплавов для космической техники до получения самогона )) ;
- кристаллохимия. Не только/не столько активность элементов, сколько закономерности их упаковки. В частности, атомные радиусы сильно влияют. Много геометрии, много геометрической красоты;
- аналитическая химия. Мало что-то сварить, надо еще понять, что именно сварил. Мне лично она очень долго казалась нудной. На самом деле, по-своему она тоже очень интересна, просто там другой подход. Химик-синтетик - это художник, который пишет картину. Химик-аналитик - это детектив, который расследует дело;
- химическая технология. Куда же без нее? Любимый предмет для стёба у технологов: "Если ты грамм в пробирке сварил - это еще не технология. Технология будет, когда тонну сваришь". Масштабирование процессов, причем и вверх, и вниз - очень неоднозначная штука. Иногда работает хорошо, иногда плохо, а иногда становится откровенно опасным. Собственно, все эти проблемы технологи и вылавливают.
Примерно так. Возможно, что-то забыл - но думаю, что пока хватит и этого )
1 эксперт согласен
Дауддин Дауди
30 авг 2021подтверждает
Очень подробно дан ответ на вопрос!
Если вопрос о человеческих качествах, то всё начинается с интереса, как оно там устроено в веществе, почему кислота «разъедает всё» (это не так, но мне вот именно это говорили, и я недоумевала: как это - прям всё разъедает совсе... Читать далее
1 эксперт согласен
Дауддин Дауди
30 авг 2021подтверждает
Хорошо дан ответ на вопрос
В первую очередь, нужно любить эту науку, видеть проявления химии в окружающем мире. Ну и учебники, видео и эксперименты никто пока не отменил. А для глубокого понимания нужно ещё неплохо знать физику и математику.
1 эксперт согласен
Абстрактное мышление и воображение. В начале очень много оторваных от практики определений вам попадется: атом, молекула, вещество, элемент. Тут многие спотыкаются, поначалу очень сложно это представить, а руками это не... Читать далее
По личному опыту скажу так, для того, чтоб разбираться в химии не нужно иметь каких-то врождённых навыков. Однако, это серьёзная наука, требующая большего количества знаний.
Знания по этому предмету можно получить и... Читать далее
А зачем вы в детсве проводили много времени за учебниками , а не играли с другими мальчишками ? Как вы полюбили... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 25 окт 2021 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
По моему скромному мнению, чтобы разбираться в химии, нужно для начала прочитать учебник химии и постараться понять, что там написано.
Чтобы не было скучно читать, можно понаделать ракет и петард из сельхозудобрений и запускать... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Первый
Нужны врождённые задатки к этому предмету, некий врождённый интерес, который может чувствоваться уже в школе. Если интерес есть вы будете заниматься предметом вскоре поймёте, что разбираетесь.
2 эксперта не согласны
Дауддин Дауди
26 авг 2021возражает
Задатки и талант не так важны, важен труд!