Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что не так с "разоблачением" фильма Юрия Дудя "Колыма - родина нашего страха" от Гоблина?

ОбразованиеИстория+2
Анонимный вопрос
  ·   · 36,2 K
Вопросы и ответы  · 30 апр 2019

То не так, что они критикуют фильм Дудя с позиции сталинистов, т.е. заведомо предвзято (безотносительно того, за кем правда), и это плохо, потому что самого Дудя они критикуют именно за это. Видос Дудя следовало критиковать с другой позиции, с позиции нейтрального зрителя, сравнив это видео с любым выдающимся документальным фильмом, в котором присутствуют альтернативные точки зрения, чего у Дудя нет (Дудь опрашивает исключительно родственников жертв репрессированных, уже заранее понятно что они об этом думают), ссылки на объективные источники, желательно архивы, документы, хоть что-нибудь. Дудь же просто пишет в титрах "доказано что..." и все, раз написано на титре - значит доказано. Дудь показал целую эпоху репрессий, в которой, например, в 37-38 году среднее число расстрелянных превысило средний показатель в 10 с чем-то раз ( ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1.Д.4157.Л.201-205; Попов В. П. "Государственный террор в советской России. 1923 - 1953 гг. таблица осуждённых и расстрелянных за 21-53гг.) через рассказ нескольких детей, чьи родители сидели. Это очень однобоко и очень предвзято. Это не документальное кино, а что-то, что очень понравится антисталинистам, и очень не понравится сталинистам. Молодые люди, которые не имеют мнения об этой эпохе получат предвзятое мнение основанное на рассказах пары человек и красивых картинках. Точно так же можно было бы сделать фильм о Ельцине, спросив пару работяг, которым после распада союза не платили месяцами зп, о том, как им жилось в 90-е и что они думают о Ельцине, получился бы такой же предвзятый, и абсолютно не документальный фильм, который пропагандирует определенное отношение к определенной личности и эпохе. Т.е. критиковать следовало с позиций нейтрального зрителя, безотносительно того, о Сталине (его эпохе) этот фильм или о ком-то еще. Что кстати Гоблин и Жуков делают иногда, например упрекают Дудя что он не приводит источники (вообще никакие) утверждая о кол-ве репрессированных и т.п., но делают это раз 4-5 раз за почти 2 часа хронометража, а остальное время тратят на какие-то обобщения, воспоминания и пр. Хрень какая-то, но зато нравится сталинистам, и не нравится многим другим.

Вы точно смотрели фильм Дудья? Родственники репрессированных кроме Шефрина хорошо отзываются о Сталине.

Виртуальное правительство интернета Должность-.Ген...  · 29 апр 2019
Что не так "разоблачением" от Гоблина-Пучкова? Да для этого ни исходный фильм Дудя смотреть не нужно, ни отповедь от Гоблина. Я например не смотрел ни то ни другое)) Берегу душевное равновесие. Один товарищ мне противен, а... Читать далее
Как полезно всё же иногда ознакомится с обсуждаемым роликом. В самом начале Жуков поясняет, почему все таки он... Читать дальше
Художник лапками  · 7 мая 2019
На канале Гоблина есть много интересных роликов с историком Климом Жуковым, посвященных разбору книг и фильмов или каким-то историческим событиям. Жуков обычно рассказывает интересно, хорошо разбирается в теме, внимателен  к... Читать далее
Я посмотрел немного начало фильма, мне он показался тенденциозным, и примерно понимая что будет дальше, я выключил. Разбор Гоблином тоде весьма предсказуем. Но! В разборе у гоблина прозвучали очень разумные слова, смысл которых... Читать далее
> каждый отправлявшийся на этап в тот или иной лагерь, имел в приговоре САТЬЮ, которую нельзя игнорировать. Так... Читать дальше
Анонимный ответ1 мая 2019
Если бы я искал польского шпиона, то в первую очередь отмел всех подозреваемых, которые умеют говорить на польском, во вторых сразу же отмел всех, кто состоит в открытых пропольских организациях, и в третьих, обратил бы... Читать далее
Не так с "разоблачением" ровно одно. Это не разоблачение, это оправдание. Разоблачение, это если бы Гоблин заявил: "Вот доказательства историков того, что Сергей Павлович Королёв не был арестован за обвинения во вредительстве... Читать далее
Так Жуков прямо и говорит вполне себе не секретное - Королёв сидел за растрату 120 тысяч рублей на королёвские... Читать дальше
Пикейный жилет  · 30 апр 2019
Разбирать долго, но есть вполне очевидные, "детсадовские" (но ватанам сойдет, Гоблин знает свою аудиторию) передергивания. Например, Клим Жуков говорит, что в 1937 году в ГУЛАГ поступило всего 430 000 заключенных, а это всего... Читать далее
Посмотрите пожалуйста количество арестов на 100 тысяч человек в СССР в США и в РФ  Поразительные вещи откроются... Читать дальше
У меня простой вопрос к защитникам Сталина. Приведите хоть одно историческое исследование, опубликованное в академическом издании профессиональным историком, специализирующемся на сталинском периоде советской истории, в котором... Читать далее

Почитал об этом Жукове в Википедии. Честно говоря, производит впечатление научного фрика.

Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 29 апр 2019
Я не смотрел ни фильм, ни разоблачение, но могу практически гарантировать, что содержание звучало как 1. Либералы обижают святого Сталина 2. Этого не было 3. Ну было, но немного 4. Ну да, довольно много, но сплошных бандитов и у... Читать далее

Не читал, но осуждаю, совок вечен...

надоело  · 29 апр 2019

Ну "разоблачением" как то не получилось, в подобном ключе можно разоблачить тот факт что 2+2=4, но вот товарищ Гоблин должен Дудю купить коньяк, ибо именно имя Дудя сделало полмиллиона просмотров двухчасовой глупости.

То есть ни одного аргумента против не нашлось... Вообще-то гоблин обязан просмотрам не Дудю, у него абсолютно... Читать дальше