Так как живое и мёртвое - это противоположные понятия, связанные в первую очередь с биологией, то корректнее говорить не о жизни после смерти, а о посмертном существовании. Так получается, что для одних людей идея посмертного существования комфортна, а для других дискомфортна. Поэтому не удивлюсь, если появятся другие ответы на этот вопрос в духе того, что жизни после смерти точно нет, и это якобы доказано, или, наоборот, точно есть, и что думать иначе может только человек малообразованный. Потому что точка зрения на этот вопрос, противоположная Вашей, нарушает Ваш экзистенциальный комфорт и люди обычно готовы отстаивать свой комфорт с пеной у рта.
Вопрос о посмертном существовании относится к сфере непознанного, поэтому если говорить о всей науке, то никакой однозначной позиции по этому вопросу нет. Буддизм заимствует учение о реинкарнации (перерождениях) из индуизма. В индуизме ли это родилось точно не известно. Переселение душ или метемпсихоз - это концепция из греческой философии. Относиться к этому стоит в зависимости от того, комфортна для Вас эта идея или нет. Каждый должен иметь право на комфортное для себя представление об этом, и следует уважать чужое право на комфортное представление. По поводу информационного поля Земли ничего определённого сказать не могу.