Что лучше: стабильная путинская автократия или цирк, как на Украине?

Вообще забавно выходит: в топе ответ без ответа, за ним немногим лучше тоже ответ без ответа. Единственный ответ с ответом от тараса Зинченко - на данный момент имеет -1 по рейтингу.

Мой ответ тоже не однозначный, но вполне определяющий для меня ситуацию, и где она, вероятно, будет лучше. Так же стоит уточнить, что я не проживал долгое время где-либо кроме России, так что сужу скорее по сложившемуся образу ситуации на украине.

Могу сразу забежать вперёд и сэкономить ваше время, лично для меня, и толькона данный момент лучше в России, хотя ситуация очень медленно, но верно усугубляется. Далее затянутое разъяснение почему я сделал такой выбор.

Я бы не сказал, что вна Украине прям блядский цирк, хотя и кони, и клоуны, и в целом представление имеются, но это вполне рядовая ситуация при силовом свержении власти (способ не осуждаю, он более чем очевиден и вынужден, ведь если власть "засиделась", по другому уже никак, разница в масштабах последствий и нанесённого ущерба) без какого-либо нормального плана и явных, имеющих большую поддержку, лидеров протеста, способных тут же занять нужные должности и при этом имеющих дальнейший конкретный и хороший для народа план действий, тут по-моему кто подсуетился, желая занять пост, тот и получил, правда лишь раздав обещания, но люди хотели смены власти - получили, и теперь скорее в ожидании результатов, надеяться что они будут, хотя воздействуют на неё всё так же не очень крупные силы, простой народ - просто относительно пассивно ждёт, по-моему. НО, такая ситуация сама по себе все же лучше дикой стагнации, закручивания гаек, и громких бездоказательных заявлений "мы тут самые сильные, нам ваще поебать, у нас новые ракетные комплексы - мы всех нагнём" (трактовка, как по-мне, именно в таком ключе), потому что такую ситуацию исправить куда легче, есть обоснованная надежда на дальнейшее развитие в лучшую сторону.

И всё бы ничего, даже, как я уже сказал, вполне неплохо, НО вместе с этой ситуацией, как говорится, пришла та самая, уже упомянутая ранее,блядская война, и я бы на неё был мобилизован, на ней, вероятно, погиб бы, хотя тут лучше сказать сдох бы, да и в целом для страны военные действия, тем более почти гражданская война, крайне губительны в любом отношении. Да, у войны есть причины - вполне конкретные люди и их желания/амбиции/страх слететь с места/замашки/тупая упёртость ради хуй пойми чего, но не о них вопрос задавался.

По итогу,  блядский цирк куда перспективней, но ситуация решается крайне хуёво, народ в обеих странах в разной степени пассивен и пускает всё практически на самотёк, это сразу резкое ослабление  веры в светлое будущее. Но вна Украине это усугубляется продолжающейся (уже не так активно, конечно) войной: с одной стороны вмешательство другой страны, да и не одной, которым выгодно такое положение дел, а с другой упёртое мудачное правительство, которое и не хочет, и уже по-ходу не особо может взять и пойти на компромиссы, или хотя бы решить другие важные проблемы, создаётся впечатление что оно так же как в России теперь сидит ради того, чтобы сидеть.
В то же время в России пока достаточно спокойная ситуация. Да, экономика явно безнадёжна в силу трат на сразу пару войн, действия санкций, внутреннего "затягивания поясов" (только для народа, конечно же) и нулевых попыток как-то это исправить. Плюсом перспектива большого пиздеца лет через 5-8-10, т.к. проблемы копятся и усугубляются, а решаются они, если решаются вообще, как правило "костылями".

Но. Пока идут те самые 5-8 лет. При условии "ситуации там и тут без изменений", лично для меня будет лучше в России, спокойней. Как противоречиво звучит, да?