Определенно можно лишь ожидать новых санкций, однако предполагать вероятность более серьезного вовлечения США в конфликт на востоке Украины, что делает господин Клишин, я бы не стал.
Прежде всего, Хиллари совсем не придерживается правых взглядов (её, скорее, можно отнести к лево-центристам), а в своих речах касательно России она проявляет определенную сдержанность. Например, её наиболее жесткий выпад в сторону России имел место после крушения малазийского Боинга год назад. Тогда она высказывала предположение, что за трагедией стоят, скорее всего, поддерживаемые Россией сепаратисты, и призывала европейские страны в случае подтверждения вины сепаратистов и/или России ужесточить санкции, а также скорее найти альтернативу Газпрому и помочь Украине усилить контроль за своими границами (как именно — Хиллари не уточняла) и получать более современное вооружение: co.uk
Клинтон действительно в большей мере «ястреб», нежели четыре других кандидата от Демократической партии. Но следует помнить, что многие «ястребы», занимавшие президентское кресло в США, в итоге проявляли себя гораздо более умеренно, нежели это «рисовалось» на словах в ходе предвыборной гонки. Предсказать подход Хиллари к решению внешнеполитических проблем в качестве президента можно и на основе её опыта работы госсекретарем. В этом качестве, несмотря на всю свою «ястребиность», она, по мнению критиков, проявила себя достаточно аморфно, не оказывая должного давления на Россию, Китай и Иран. Более того, она оказалась неспособна должным образом отреагировать на события Арабской весны, и последовавшая после этого гибель посла США Кристофера Стивенса в Ливии стала трудновыводимым пятном её политической карьеры.
Но после (ухода с этого поста) Хиллари стала смягчать свои позиции. Она всё больше акцентирует внимание на решениях мирного характера, а в ответ на действия вроде «возвращения» Крыма — призывает осуществлять дипломатические усилия для решения проблемы или же сдерживания её распространения: ontheissues.org
Помимо этого, во внешней политике США есть и более приоритетные направления, так что вряд ли стоит ожидать, что американское руководство сможет выделить ресурсы для оказания практического давления на Россию в ближайшие годы, стань президентом Хиллари Клинтон или, скажем, Джеб Буш.
Ненавидеть Путина - это патология?
Ничего не изменится. Просто в стикерах про "чмо" на машинах поменяется фамилия.
К сожалению, Россия не так сильно зависит от США, как принято думать. Наши проблемы - это наши проблемы. И решать их нам.
Отличная аналитика от топ-10 аналитиков с самыми точными валютными прогнозами за 3 квартал 2016 (по версии Bloomberg) на тему того, что будет с долларом в зависимости от того, кто станет президентом США marketpost.net