Что является итогом созерцания искусства, образа?

Что является итогом сексуального акта? 

Ясно, что это вопрос от индивида, с сексуальным актом или незнакомого, или НЕ получающего от него того, что предполагается от него получать. 

Я думаю, что не стать потребителем искусства — это вряд ли. А вопрос из ситуации навязанного потребления. Это как Гришковец описывал свою встречу с Джокондой: всякими нешуточными стараниями он к ней пробрался, встал, наконец, напротив — и ничего. "Наслаждайся, падла!" — говорит он себе, — ты, мол, с такими трудами здесь оказался. 

Ну, как я, когда меня мама заставлял лицезреть оперу ли, выставку-галерею ли, а я — ну, так… То ли дело чтение, то ли дело музыка, то ли дело кино, то ли дело то изо-искусство, которое я обнаруживал как-то сам, как-то случайно, а не в обстоятельствах должного, то сеть, принуждаемого наслаждения. 

Таким образ, ответ мой на заданный вопрос таков: ОТКРЫТИЕ красоты, вот, что. То есть, готовой красоты не бывает, оан так не работает. 

Вообще искусство — это проба человека на самость. То есть, на существование его личности в нём. А потому я бы Декарта перефразировал: наслаждаюсь искусством — значит, существую.