Вы по всей видимости неверно сформулировали вопрос, некорректно использовав понятие "конкуренция".
В моём понимании конкуренция подразумевает деятельность с одинаковой целью, но разными способами. Бессмысленно говорить о конкуренции между железнодорожниками и работниками водного транспорта или продавцами продуктов и галантереи.
Применительно же к политической деятельности и тем более управлению обществом параллелить социальные институты и органы госуправления явно порочная идея в условиях, когда общество несёт на себе налоговое бремя обеспечения наличествующих структур.
Если же речь сводится к парламентской дискуссии и сравнению нескольких вариантов политических стратегий по тем или иным аспектам общественной жизни, то это жизненно необходимо для тщательного сравнения альтернатив, каждая из которых не будучи идеальной позволит выбрать наиболее оптимальное сочетание политических выгод и издержек для общества в целом и оно не будет обречено на безальтернативный волюнтаризм диктатора с его подпевалами-лизоблюдами.
Даже диктатура пролетариата в СССР реализовывалась в условиях партийного принципа демократического централизма и верховенства власти Советов народных депутатов, т.е. коллегиально, а не единолично.