Очевидно это нереальная ситуация. У РИ были аналоги. Наднациональные, абсолютистские деспотии цепляющиеся за докапиталистические конструкции (например в с/х, социальной стратификации). Австро-Венгрия, Османская Империя, Циньский Китай. Они все исчезли из за левых движений и национальных вопросов.
Если бы не реставрации большевиков возможно это бы привело к тем же национальным государствам что имеем (Большевики создавали национальные республики в целом по этнографическим границам). Разве что Украина и Беларусь были бы немного больше, Крым судя по Милли Форка был бы татарским, совсем другой была бы Ср.Азия (там уже были свои гос. образования (Хива и Бухара) не совпадающие с будущими советскими республиками. РФ была бы без Кавказа. Было бы много войн между этими государствами. Подозреваю что в России был бы какой то мягкий фашизм вроде Корнилова (аналоги М.Хорти, Ю.Пилсудский итд)
Мир вокруг возможно был бы более "скандинавский". Левые движения не ассоциировались бы с насилием/коминтерном/агрессивной политикой СССР, но были бы популярны так как докейнсианский капитализм не слишком заботился о соц. обеспечении.
В странах 3го мира не было бы прокитайских/советских деспотий. Ему бы было лучше.
Возможно из за отсутствия холодной войны хуже бы было с реактивной авиацией, космосом, интернетом.
Если бы все таки появился Гитлер (что очень сомнительно) то мы бы имели некоторые воронки :( . Судя по битве за Англию победить шансов у него не было даже без фактора СССР, а у союзников в 45 появилась бы атомная бомба.
Странно, что наука и образование были бы в лучшем состоянии, но при этом уровень развития был бы в 1950х.
Только Николая свергли не большевики, а генералы. И подавляющая часть прогрессивной общественности рукоплескала.
Жаль, что история не пошла именно по такому сценарию...