Всё было бы хорошо. Экономика была бы цела, люди бы не сходили с ума, не закрылись бы миллионы малых/средних бизнесов. Не было бы тысяч смертей из-за суицидов и алкоголя, тысячи пожилых людей не умерли бы из-за неоказания плановой медпомощи, стресса и гиподинамии.
Теперь что касается самого коронавируса. Давайте посмотрим на страны, которые не вводили никаких ограничительных мер и жили нормальной жизнью! В Швеции 5 тысяч смертей на 10 млн населения - это 0,05%. В Белоруссии 500 смертей на 10 млн населения - это 0,005%. Если кто-то обвинит меня в цинизме, знайте что нормальная смертность населения составляет 1-1,5% в год, то есть 0,08-0,12% в месяц. И я искренне не понимаю, почему смерть от коронавируса воспринимается как катастрофа, а смерть от любой другой причины - как норма. Давайте тогда запретим автомобили, алкоголь и табак, а ещё каждую зиму будем объявлять всеобщий карантин по гриппу и пневмонии чтобы спасти тысячи невинных жизней? Или для вас эти жизни уже ничего не значат в отличии от тех кто умирает от коронавируса?
Резюмируем: число смертей в любом случае было бы таким, что его никто бы не заметил. Даже в итальянском Бергамо, где из-за пандемии общая смертность от всех причин выросла в 3 раза, у подавляющего большинства людей нет знакомых ни даже знакомых знакомых кто бы умер от коронавируса. Ни в одном города мира вирус не выкосил даже 1% населения. Все прогнозы что вирус может выкосить более 1% основаны на завышенных оценках летальности, которые в корне ошибочны из-за того, что эти цифры (4% по миру, 1,5% по России, 3% в США, 10+% в большинстве европейских стран) верны только для определенной выборки - это те, кто получил положительный тест. Выборка протестированных (а это те, кто попал в больницу и их контакты 1 уровня) не является репрезентативной, и если из 100 пациентов в реанимации умерло 5 - это не значит что умрёт 5% от всего населения. На самом деле летальность COVID-19 около 1%, причем только 1 из 5 носителей вируса SARS-CoV-2 заболевает COVID-19, а встретиться с вирусом должна примерно половина населения. Значит реальный потенциал вируса - 0,1% от населения. Для России 0,1% это 150 тысяч человек, для сравнения - в 90-е КАЖДЫЙ ГОД было 400 тысяч избыточных смертей, то есть в год умирало на 400 тысяч больше чем обычно умирало в РСФСР! И это был кризис 90-х, когда люди по крайней мере могли работать.
Насколько я понимаю, быстрая эволюция вируса всё же сказалась бы на нас положительно, нет?
Мне кажется, что гибель трети человечества всё-таки довольно завышенная оценка
Переболело бы около 70% населения мира, из которых бы умерло около 7%. Это примерно 350 миллионов человек. По России - 7-7.5 миллионов. По США - 15.5-16 миллионов...
Скорее всего,в общемировом маштабе было бы больше смертей людей из групп риска и старшей возрастной группы, так как риск смерти, преимущественно, высок именно для них. Увы!
Очевидные вещи написали Хотелось более подробные детали узнать с цифрами