Что было бы, если бы Иисуса Христа не распяли?

(на такие вопросы отвечать, только минусы набирать). Думается, что роль Иисуса была отработана, именно так, как и должно быть. Другое дело, если-бы такой фигуры вообще не было-бы, это был-бы уже другой сценарий человеческой цивилизации. В общем, вопрос из ряда, была-бы ВОВ, если-бы не было Гитлера. И война была-бы, разнилась в мелочах, но результат был-бы тот-же. Гитлер - только знаковая фигура, занимающая своё место. Умер-бы в детстве от инфлюэнцы, человечество имело бы другого "гитлера". Исторический процесс не остановить, и свято место пусто не бывает. Любой поворотный момент истории имеет такую знаковую фигуру (иногда компанию). И конкретный человек здесь не имеет значения, - он результат требований, предъявляемых к этой роли. Есть интересная книжка Снегова "Диктатор". Там это хорошо показано - умный человек решил перестроить страну, сделать её идеальной. Но его роль, роль жёсткого диктатора диктовала свои условия. По этим условиям проводились "сталинские зачистки", преследования инакомыслящих, казни и ссылки. Но поскольку герой там положительный, он инсценировал все эти репрессии, изолируя вроде-бы казнённых врагов режима, и предоставлял им нормальные условия для жизни, в то время, как вся страна трепетала от ужаса. Что хочу сказать? Человек, исторической необходимостью выполняющий какую-то знаковую роль, в общем-то уже себе и не принадлежит, выполняя то, что от него требуется по условиям. Это, конечно нисколько не снимает с него ответственности за преступления, честный человек от такой роли просто откажется. А если роль праведная, надо соответствовать, никуда не денешься. Иисусу тоже было страшно, Он знал, что его ожидает, но это нужно было сделать. Так что, если-бы Его не распяли, сценарий как-то изменился-бы, как - можно только гадать.