Конфликт между странами НАТО однажды был. Это случилось очень давно, но он был. Я говорю о конфликте между Грецией и Турцией. Ситуация сложилась совершенно противозаконная – во времена «черных полковников» Греция практически попыталась аннексировать Кипр. Тогда северную часть Кипра заняла турецкая армия, и хотя столкновения между турецкой и греческой армией так и не произошло, конфликт между этими странами был, и он сохраняется. Так зачем говорить о будущем, если однажды это уже произошло?
Безусловно, НАТО предпринимал попытки их примирить, но в итоге все закончилось тем, что действовали они через ООН – тогда, надо сказать, значительно более дееспособную, чем в настоящее время. И ООН ввела, в том числе и по просьбе стран НАТО, миротворцев на линию разграничения между турецким и греческим Кипром. И по сей день на этой линии разграничения находятся войска ООН, и до сих пор этот конфликт не урегулирован.
Так что, учитывая подоплеку вопроса, я бы сказал так: в соответствии с пятым пунктом договора НАТО, они всеми своими ресурсами должны выступить на стороне той страны, против которой осуществила агрессию другая страна. Но пока этот прецедент говорит о том, что будет попытка примирить страны, а не проводить военные действия на стороне одного государства.
А ничего не будет. Турция член НАТО, напала на Грецию члена НАТО. Турция как более сильная оттяпала половину греческого острова. Вот и всё, все успокоились и нико теперь об этом даже не вспоминает.