Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем «Властелин колец» лучше «Гарри Поттера»?

КиноКниги+2
Abu Dhabi
  ·   · 31,2 K
Поэт, главный редактор газеты Истоки Istokirb.ru  · 1 апр 2021  · husainov.com

Мы всегда запоминаем о человеке что-то одно, словно он застывает в нашем сознании в одной—единственной выразительной позе. Так Гарри Поттер для нас мальчишка с палочкой в руках, а Толкин, автор «Властелина колец»— глубокий старик, который пишет длинные истории.

А вот кем был Толкин на самом деле? Что у него общего с Гарри Поттером?

Он был сиротой! Папаша его умер в Африке, а мать скончалась, когда ему было двенадцать лет. И вырос он в интернате, фактически в детдоме.

Никого не напоминает?

С родней никаких связей не имел, а деньги у него откуда?

В общем, давайте скажем прямо — Толкин был незаконнорожденным сыном очень высокопоставленного лица. Отсюда деньги на очень дорогой колледж, отсюда карьера разведчика. Да,да! Его с детства готовили к такой карьере, отсюда интерес к языкам, он их знал целую кучу, включая мертвые, отсюда его католичество, чтобы можно было передвигаться по свету, отсюда и Оксфорд.

Однако в связи с тем, что понадобилось создать новую массовую религию, Толкина подключили к этой задаче. Результатом стало то, что он конструировал новую мифологию. Думаете, это ему случайно пришло в голову? Тогда почему его друг Льюис в те же годы создал тоже самое—новую миФологию под названием «Нарния»?

И как вы думаете? Им это удалось! Работают профессионалы, а мы читали книжку, а потом смотрели кино и теперь действуем и живём по их лекалам.

Фродо жив, Гарри Поттер жив, а теперь ещё и «Игра престолов»! Нами вертят как хотят!

Миллениал (inst: @p3wx2)  · 9 авг 2018
Если бы мне представился выбор оставить в своей жизни только один фильм, я бы проголосовал за ГП, но при этом я не считаю его лучше Властелина. Даже на поверхностном уровне у них разные жанры, у них разное влияние на... Читать далее

В фильмах ГП нет нестандартных режиссёрских приемов.

Живу в России  · 9 авг 2018
Вы спрашиваете о фильмах или о книгах? Если об экранизациях, то, несомненно, «Властелин Колец» лучше по ряду параметров, достаточно просто почитать его номинации и премии Оскар. Насчёт книг — там всё тяжелее, поскольку... Читать далее
> достаточно просто почитать его номинации и премии Оскар Существование Оскара, как показателя качество уже тогда... Читать дальше
Первый
Комьюнити-менеджер в компании "Tencent Games"  · 9 авг 2018
Согласна с ответчиками выше. Это абсолютно разные реальности и, на мой взгляд, направлены на разную возрастную категорию. Было бы целесообразнее сравнивать "Гарри Поттер" - "Фантастические твари" и "Властелин колец" -... Читать далее

Но их объединяет жанры

Программист, свободный художник.  · 9 авг 2018
А кто сказал, что точно лучше? Если вы про фильм, то оба достаточно хороши, хотя мой взгляд, конечно, субъективен. А если про книгу, то можно сказать, что обе книги достаточно достойные представители литературы своего времени... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 9 авг 2018
Вселенная 'Властелина Колец' проработана гораздо глубже. Толкиен разработал несколько языковых семей со своей историей и даже письменностью, включающие в себя давно уже мёртвые языки, чтобы создать фундамент для существующих... Читать далее
Про "детскую книжку" это просто хитрая выгодная вам формулировка. Серия книг выходит за рамки детской литературы... Читать дальше
Пролетарий умственного труда.  · 9 авг 2018
Даже не представляю, как их можно сравнить. Разные жанры, разные судьбы, разное наполнение мира. Да  возраст героев и то разный. У Толкиена все герои - взрослые люди, у Роулинг -  дети проходят цепочку взросления. Поэтому... Читать далее

Оба фэнтези да и персонажи некоторые очень похожи