Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем «Властелин колец» лучше «Гарри Поттера»?

КиноКниги+2
Abu Dhabi
  ·   · 31,3 K
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 9 авг 2018

Если бы мне представился выбор оставить в своей жизни только один фильм, я бы проголосовал за ГП, но при этом я не считаю его лучше Властелина. Даже на поверхностном уровне у них разные жанры, у них разное влияние на кинематограф и относительно разное влияние на поколение.

Властелин колец прекрасен в своём визуальном повествовании как фильм, красивая сказка без лишнего. Мы словно погружаемся в события старой легенды. Это потрясающее чувство, когда ты можешь воспринимать выдуманную достаточно недавно вселенную так реально. Целостность мира не рушится какими то отсылками на современность, мы одурманиваемся живой самостоятельности того мира, болагодаря которой он будет жить вечно.

Простите фанаты, но книги я не рассматриваю, ибо книжная вселенная слишком усложнена, а её познание схоже с изучением курса истории нашего мира. И это не преимущество, ибо в плане развлекательного жанра этим вселенная и проигрывает – становится непостижимой, живёт уже вне идей автора, неограниченна. Думаю стоит отметить, что фильм стал шедевром только из-за правильного изложения книги, адаптации её для экрана. Ведь шаг вправо или влево и мог получится Хоббит, который очень сложно воспринимать как серьёзной произведение. 

Во всём выше сказанном ГП проигрывает. Но для полноты моего мнения я не могу обойтись без определения в том, в чём Властелин проигрывает ГП. 

ГП прекрасная современная .... я не могу назвать это сказкой, что уже преимущество. Лучшее творение Роулинг повлиявшее на целое поколение, которое росло вместе с ним. Властелин колец к сожалению влияние на поколение не оказал такого сильного. Произведение наполнено иронией на наш магловский мир, этакая сатира, что весьма круто для "кино для подростков". В нём рушатся клише, за создание Гермионы Роулинг должна вообще нобелевскую премию получить, я считаю, ведь до неё не было достаточно сильных женских персонажей приближенных к главному герою (все они обычно только попадали в беду и влюблялись в гг, даже во Властелине "Я НЕ МУЖ" и всё). Вселенную ГП очень легко понять и освоить, ибо всё строится на нашем мире. ГП показал, что нет четкого добра и зла, поразил всех своим итогом, что перевернул восприятие истории, и дал урок, шокировав даже искушенного зрителя, при этом никак не сломив целостность.

ГП прекрасно срежиссирован, используются разные нестандартные приёмы, изменяются цвета, манера съёмки, при этом картина продолжает смотреться целостностной, не надоедает аудитории, а словно угадывает то, что им нравится (а ведь это не 3 фильма, а почти весь десяток лет). Каждая часть меняется, и изменения ровно накладываются на интересы и проблемы целевой аудитории. Т.е. ГП это наша история история детей, подростков, это вторая жизнь, это воспитатель и учитель. В этом всём Властелин хуже ГП.

В итоге Властелин это нечто вечное и обособленное. ГП это то, что было необходимо тогда. Вечное конечно лучше, но без ГП я не представляю кем бы я стал.

В фильмах ГП нет нестандартных режиссёрских приемов.

Поэт, главный редактор газеты Истоки Istokirb.ru  · 1 апр 2021  · husainov.com
Мы всегда запоминаем о человеке что-то одно, словно он застывает в нашем сознании в одной—единственной выразительной позе. Так Гарри Поттер для нас мальчишка с палочкой в руках, а Толкин, автор «Властелина колец»— глубокий... Читать далее
Живу в России  · 9 авг 2018
Вы спрашиваете о фильмах или о книгах? Если об экранизациях, то, несомненно, «Властелин Колец» лучше по ряду параметров, достаточно просто почитать его номинации и премии Оскар. Насчёт книг — там всё тяжелее, поскольку... Читать далее
> достаточно просто почитать его номинации и премии Оскар Существование Оскара, как показателя качество уже тогда... Читать дальше
Первый
Комьюнити-менеджер в компании "Tencent Games"  · 9 авг 2018
Согласна с ответчиками выше. Это абсолютно разные реальности и, на мой взгляд, направлены на разную возрастную категорию. Было бы целесообразнее сравнивать "Гарри Поттер" - "Фантастические твари" и "Властелин колец" -... Читать далее

Но их объединяет жанры

Программист, свободный художник.  · 9 авг 2018
А кто сказал, что точно лучше? Если вы про фильм, то оба достаточно хороши, хотя мой взгляд, конечно, субъективен. А если про книгу, то можно сказать, что обе книги достаточно достойные представители литературы своего времени... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 9 авг 2018
Вселенная 'Властелина Колец' проработана гораздо глубже. Толкиен разработал несколько языковых семей со своей историей и даже письменностью, включающие в себя давно уже мёртвые языки, чтобы создать фундамент для существующих... Читать далее
Про "детскую книжку" это просто хитрая выгодная вам формулировка. Серия книг выходит за рамки детской литературы... Читать дальше
Пролетарий умственного труда.  · 9 авг 2018
Даже не представляю, как их можно сравнить. Разные жанры, разные судьбы, разное наполнение мира. Да  возраст героев и то разный. У Толкиена все герои - взрослые люди, у Роулинг -  дети проходят цепочку взросления. Поэтому... Читать далее

Оба фэнтези да и персонажи некоторые очень похожи