Чем отличаются друг от друга: пантеизм и панентеизм ?

Теизм — в широком значении — вера в существование бога или богов.

В этом учении - бог отличен от мира.

Пантеизм — философское учение, объединяющее и иногда отождествляющее бога и мир. Бог един с миром.

В этом основное отличие этих учений.

Теизм = Бог есть вседержительная сила постоянно развивающая сотворённый Собой мир (Вселенную), в отличие от пантеизма - Бог не распределён в мире и не находится в суперпозиции по отношению к своему творению = Бог отделён от мира этим Творением. Можно рассматривать эту шкалу как пирамидальное строение о трёх точках зрения: Аврелий Августин, Фома Аквинский и Ф.В.Й. Шеллинг (правда = вершина будет тяготеть к одной из точек основания в зависимости от философской школы).

Панентеизм = мир "растворяется" в Боге (Всё есть Бог!) = я об этом уже писал в вопросе "Чем отличаются друг от друга, пантеизм и панентеизм?"

В рамках этого ответа можно добавить, что Бог, являя собой Вечность, творит мир во Времени (частицы вечности), которая утекает в Безвременье, являющееся само по себе Богом. Можно рассматривать "пирамиду" о трёх основаниях: Платон, Палама, П. Флоренский.

На мой взгляд, пантеизм = это история не только человечества, но и наступления и развития разумной жизни в далёкие времена. Все знают о пантеонах Богов, влияющих тогда, да, в первую очередь, на Природу. Потому что борьба шла за Землю. Она и сейчас продолжается. Сугубо моя точка зрения, что в Пантеоне Богов были и главные Боги, направляющие развитие жизни. Бог материи, и БОГ энергий. Согласитесь, что трансцендентным к миру может быть только БОГ энергий, и Он тоже был в Пантеоне Богов, иначе не начинал бы, как Моно-БОГ(Живой Жизни) править сейчас, потому что начало Его правления затянулось на столетия.

Жизнь Богов (читай, мощных Духов Вселенных) сложная история, поэтому начинающий интересоваться ею разум должен быть предельно осторожен.

Теизм - вера в то, что Бог (Боги) существуют. Пантеизм - вера в то, что ничего, кроме Бога (Богов) нет вообще ничего. Ни то, ни другое недоказуемо.

Мы имеем лишь одно безусловное доказательство. Ни одно из известных нам животных не обладает способностью становиться по образу и подобию тем, кто его воспитал: вырос среди волков - волчье поведение; вырос среди обезьян - обезьянье поведение; вырос среди людей - в точности повторяет поведение, взгляды и привычки той группы, которая воспитала (и ничего более того!). У остальных животных регулятор - врождённые инстинкты. Вывод - человеческий организм - заготовка, врождённых видовых инстинктов не имеет, то есть создан ИСКУССТВЕННО. В остальном никто до сих пор разобраться не может.

Понятия теизм и пантеизм из религиозного словаря. Что может сказать по этой теме атеист? Не богоборец, а просто считающий религию пережитком прошлого и одним из методов духовного порабощения эксплуатируемого класса?
Напрасная трата интеллектуального ресурса умных, но заблуждающихся людей.
Что произойдёт, если ими будет установлена "истина"? Ровным счетом ничего.

Первый - приписывание всем явлениям наличия воли невидимых разумных сущностей, божественного влияния.

Второй - это уже отношение к сущности Бога и Божественного, как множеству отдельных божеств, которые могут быть как связанны между собой, так и быть божествами или просто Верховными духами или сущностями отдельных явлений, мест, времен, событий, людей, животных, растений...

Ответ кроется в значениях слов. Пантеиз - вера, что вся Вселенная -это и есть Бог, это одно целое. Согласно этой вере каждая букашка, камень, животное и человек - суть разные ипостаси Бога. Теизм есть вера в то, что Вселенная создана единственным Богом, без отождествления пары "создатель-создаваемое", как если бы рабочий вылепил кирпич - кирпич не стал бы после этого частью рабочего, хотя и неся на себе при этом печать его руки и мысли.

Теизм предполагает наличие Бога в качестве фактора, созидающего мир, но тем не менее от него отделенного. Это трансцендентный Бог. Пантеизм полностью отождествляет Бога и мир, растворяя Его в мире. Это имманентное понимание Бога. Мне, хотя вы об этом и не спрашивали, импонирует вслед за Реймарусом натуральное понимание Бога как того, что конгениально миру, но при этом отлично от него без фактора супранатурализма. Как это возможно? Да так же, как это возможно для любого мыслящего человека, который вмирщен, но тем не менее противопоставляет себя миру и в мыслях, и в деятельности.