Реплика - вещь сделанное по мотивам оригинальной вещи. Дизайн, как правило, имеет изменения, но сходства с оригиналом отчётливо отслеживаются. Так же, реплика никогда не имеет логотипа оригинала, а имеет свой. Реплики часто можно наблюдать в типичных масс-маркетах (Zara, Bershka, Pull&Bear). Производится с целью заимствовать основные удачные черты дизайна.
Паль(подделка) - вещь, произведенная ноунейм производителем, полностью скопированная с оригинала и носящая его логотип. Производится с целью быть выданной за оригинал покупателем или, реже, продавцом.
Я понимаю, откуда мог возникнуть такой вопрос. В последнее время продавцы подделок используют слово "реплика" т.к. оно не такое отрицательное как "паль" или "подделка". Тем самым, продавцы вводят покупателей в заблуждение.
Имхо, в репликах нет ничего стрёмного, в отличие от пали, так как человек не пытается выдать ее за оригинал. Не пытается обмануть кого-то и выглядеть не на свои деньги. Паль - классический кич и дешёвые понты. Реплика - заимствование удачных черт дизайна, что присутствует абсолютно в любой области.
Паль - подделка айфона.
Реплика - Самсунг с похожим дизайном.
Живите по средствам и помните: выглядеть стильно можно при любом бюджете, а безумное надевание на себя тонн паленого хайпового шмота не сделает вас стильным никогда.
А чем отличается палёный айфун от iPhone? Конечно же, качеством. Есть хорошая изречение «Мы слишком бедны, чтобы покупать дешевые вещи». Так что, если есть возможность, берите оригинал. И это относится к любому товару.
Ответ не на тот вопрос
Ничем не отличается. «Реплика» это более мягкая форма обозначения поддельной вещи. Есть только оригинал и не оригинал (паль, реплика и т.д.), а всякие оправдания типо «Реплика ААА» класса это все полная херня
++ вот еще градацию подделок вводить
Не будь массой, покупай оригинал за 150к