Отличается тем, что он не был основателем новой религии. У него не такой задачи. Он просто раскрывал глаза людям на суть вещей духовных. А духовность она над всякими религиями. Я не поддерживаю ту точку зрения, что христианство якобы относится к авраамистическим религиям. Т.е. происходит из иудаизма. Считаю это совершенно новым прорывным революционным учением. Это не религия. Это учение. Это уже впоследствии святые отцы превратили Учение в религию. За 2000 лет столько интеллектуального мусора привнесли, что от изначального простого и искреннего учения почти ничего не осталось. Да Иисус постоянно ссылался на Ветхий Завет, но это не удивительно. Он просто пользовался тем понятийным аппаратом , теми образами которые были в ходу в обществе того времени и были понятны большинству людей. До прихода Христа были различные пророки, которые местами чувствовали или догадывались о том, что впоследствии явил миру Иисус, Но только Иисус оказался тем, кто явился живым воплощением ( примером) тех духовных ценностей о которых пророки только догадывались. В этом и заключается всё величие Христа. Нет никакой тайны в Святой Троице о которой возвещают святые отцы. Иисус пришел не для того, чтобы заморочить людям голову , навести побольше туману , только ради того чтобы придать некий сакральный мистический смысл своему учению и тем самым поднять рейтинг. Всё просто. И каждый человек может понять смысл Троицы ( хотя этот термин придумали отцы) , Но смысл прост. Иисус живой пример тех духовных, морально нравственных качеств которые и есть Дух Святой. Это святые качества. Тот же Дух, что присущ Богу. Поэтому Иисус и утверждал, что Он и Отец одно. Одного духа