Прочитал некоторые ответы и решил дать свой ответ:
Возможно, что иметь больше при меньших затратах заложено у нас на генном уровне. Земледелец же всегда мечтал о "великом" урожае, гончар о хорошей цене на свой товар….
Что кается нынешних "лузерных" настроений, то здесь похоже виновато воспитание в "неге" и зависть к тем, кто не потеет, но богатеет. Однако такие трутни были всегда.
Также были и есть и те, которые добивались успеха в простой специальности и были довольны жизнью (вспомним - Иисус был хорошим плотником).
Тем, что свои усилия такой человек ценит больше, чем усилия других людей. На полученные деньги он получает результаты чужого труда в более выгодном соотношении. В 90-е годы один человек рассказывал, что увлёкшись «левыми»... Читать далее
Психолог-консультант онлайн, эффективное общение, правильная постановка целей.
Перейти на direct-psy.ru
В широком смысле не существует эквивалентных соотношений между затраченными усилиями и получаемым результатом. Нельзя, например, отработать 1000 часов и гарантировано разбогатеть. И напротив, в жизни повсеместно культивируются... Читать далее
Конечно же существует эквивалент но культивируется совсем другое. Тут вы правы. И это другое автоматически... Читать дальше
🎯Тем, что мы стремимся к счастливой жизни.
✅Чтобы заниматься тем, что нравится, а не тем, чем нужно, чтобы вкусно кушать, сладко спать, испытывать больше удовольствий и меньше переживаний.
🦄В моём идеальном мире розовых пони... Читать далее
у меня тоже такой же идеал
Эффективность — это как раз то состояние, которое в основе вообще счастья.
"Я могу" — вот смысл и суть. И качественность моего "могу", его сила как раз и измеряется показателем — отношением-дробью "добытое/затраченное".
"Я могу" — вот смысл и суть. И качественность моего "могу", его сила как раз и измеряется показателем — отношением-дробью "добытое/затраченное".
1 эксперт согласен
Евгений Кандзюба
5 февр 2023подтверждает
Занимаясь многие годы автоматизацие бизнес-процессов, я не могу не согласиться с автором ответа.
Данный ответ... Читать дальше
У Вас тут собраны воедино два вопроса, ответы на которые по одиночке будут более понятны, да и правильны.
1. Меньшими усилиями - это и лень, и прогресс, и опыт, и способности… обман.
2. Больше денег - это сегодняшняя идеология... Читать далее
1 эксперт согласен
Дмитрий Черненко
19 февр 2023подтверждает
Согласен, с дополнением автора ответа, что это ХРЕМАТИСТИКА!
Здравым смыслом.🤔 Ресурс всегда ограничен. Ресурс это время человеческой жизни, светового дня, время энергичного действия.
В то же время, Потребности безграничны.🍯
Нет такого дня, минуты или секунды в жизни, когда человек... Читать далее
Знание есть Капитал🙋♀️ Получите проект своей страховки, это бесплатно 🤓🤚
Перейти на taplink.cc/marina_dengi_doma
Возможно тем, что эти деньги он зарабатывает на нелюбимой и бессмысленной работе. Если человек делает то, что любит и в чем видит смысл - он готов трудиться дольше и больше. Опять же однообразный труд утомляет, хочется... Читать далее
Проще говоря, лень это матушка прогресса.
Гамильтон – (Уильям Роуэн, сэр) ирландский физик и математик. Автор... Читать дальше
Меньшими усилиями - ленью. Больше денег - жадностью.
Здорово! А если суммировать (как в вопросе): меньшими усилиями + больше денег = лень + жадность - как это назвать?
Есть такой термин - производительность труда.
Деньги это не самоцель, это средства удовлетворения потребностей. Поэтому есть базовые потребности, которые надо удовлетворять. Денежные средства, которые вы получаете сверх этих... Читать далее
научное обоснование под экономикой есть , но это ничего не даёт ! Закономерность такая находится , но это не... Читать дальше
Господствующей идеологией потребления и обогащения "любой ценой".