Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем объективно плохи работы Адольфа Гитлера?

ИсторияИскусство и культура
Валерия
  ·   · 1,8 K
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 27 авг 2019

Обычно я не даю ссылки на блоги в Живом Журнале, но в данном случае считаю, что дать прямую ссылку на довольно подробный анализ темы о Гитлере-художнике, будет правильно: Почему Гитлер — все-таки плохой художник? Лучше, чем автор этого блога, здесь, на TQ, вряд ли кто напишет, что подтверждается имеющимися ответами и на другие подобные вопросы

Если бы карьера художника удалась, мог бы Союз захватить всю Европу?

Насколько Гитлер ответственен за холокост и развязывание Второй мировой войны, и правда ли, что можно было бы всего этого избежать, стань он художником?

А что, если бы Гитлер все таки стал художником?

При всём уважении, автор приводит такие примеры, что мало того, что начинаешь сомневаться, была бы ли она так же... Читать дальше
Соглашусь, что автор имеет любимых тараканов в своей голове, но в целом я с ней соглашусь. Соглашусь и с вами, что "слепые" отзывы не были бы такими негативными.
Английский язык, веб-мастер  · 26 авг 2019
Человек старался, а вы придираетесь. Я, конечно, понимаю, вы усматриваете во всём, что связано с личностью ужасного диктатора, мистическую связь и значение. Он и походку имел явно зловещую: идёт и думает "убить, всех убить... Читать далее

Его работы в 20-х годах показали одному знаменитому художнику. И он сказал, что у Гитлера очень необыкновенный талант.

Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 26 авг 2019
Среди людей разбирающихся в живописи бытует такое мнение. Гитлер как художник был просто перерисовщик, т.е. он просто точно перерисовывал разные детали, но глубины картины у него не было. Работы его были сродни множества других... Читать далее