Это очень, очень хороший вопрос! Я МНОГО ЛЕТ размышлял о том, что такое искусство в живописи. Регулярно ходил в галереи на выставки как грандов, так и современных художников.
Первый уровень понимания: допустим, вы купили/нарисовали картину и повесили на стену своего жилища. Посмотрели раз, другой...десятый. И после она стала предметом интерьера, вы больше не обращаете на нее внимание. Так вот, настоящее искусство - когда вас тянет смотреть на картину вновь и вновь, и каждый раз вы находите для себя что-то новое в этой картине.
Почти все пейзажи и портреты выпадают из этой категории (исключения, разумеется, есть) - просто в прошлом не было той техники фотоискусства, которая есть сейчас.
Высший уровень понимания. А для чего вообще нужно искусство, нужны картины? Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам. Как дал его себе я. Но писать МОЙ ответ смысла нет - его нужно показывать. Если такое однажды свершится, то люди и увидят, ощутят зримо и явно на себе - что же это такое, НАСТОЯЩЕЕ ИССКУСТВО.
Ну и цитата, что называется в тему:
"В Испании в Прадо висит огроменная картина, два с половиной метра Веласкеса. Ух, халтура!"
Маленькие работы Ватто в Лувре безумно интересные, а как только начинается заказуха — уже дрянь" (Теодор Тэжик).
А разве кто то обещал ежедневные шедевры, даже у гениев?
Как говорится Life is short , Аrt is long, "Жизнь коротка, искусство вечно" то что останется в памяти человечества на века , это и есть настоящее искусство..
Всё что сделано без умысла только практического применения является искусством.
И как бы мы ни отрицали принадлежность картин нарисованных собственным дерьмом к искусству, они всё равно им являются.
Андрей, спасибо, очень содержательно.