Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Человек - существо общественное. Значит, вне человеческого общества, в изоляции от людей не сможет формироваться человек, его психика?

ПсихологияЧеловек
Галактик
  ·   · 143
Account was deleted.  · 19 дек 2021
Вопрос хороший и более-менее грамотный)
Науке и истории известны несколько случаев когда человеческое дитя "воспитывалось" животными в лесах или джунглях.
И когда,впоследствии дитя было найдено людьми было полностью лишено способности разговаривать.Имело повадки животного,рычало.Питалось сырым мясом и прочее...
Думаю это достаточно понятный ответ.
То каким человек будет зависит от того в каких условиях будет воспитан,в каком обществе.Что в этом обществе принято за норму.
Немного отвлекаясь от темы.
Этим меня очень пугает фактор развития и поддержки обществом феминизма лгбт и прочего.
Ведь через какие то пару сотен лет при условии принятия всеми людьми данных условий и соответствия им,для людей будущего,наших потомков это станет нормой и оно не будет представлять что когда то было иначе.
Почитайте про Окно Овертона,очень пугающая и занимающая вещь.
Инженер, но ныне - исследователь, исследую этот...  · 19 дек 2021
Человека создало общество, общество это новая форма жизни, не менее. Биологический объект может существовать , но личность, это уже продукт общества. Поэтому тут можно говорить о новой форме жизни! Это шаг эволюции! Мы в... Читать далее
Пенсионер, в прошлом - металлург ГМК "НН", пишу...  · 19 дек 2021
Детский вопрос, на который Киплинг ответил сказочкой про Маугли, но на самом деле человек как человек не может сформироваться вне человеческой среды. Мало того - нужна ещё и полноценная человеческая среда, потому что даже в... Читать далее
интересно все.  · 18 дек 2021
Странный и малограмотный вопрос. Это тоже самое что отвечать на вопрос: если дважды два равно четыре, то почему только четыре, а не какое-то другое число четырем не равное.
интересно все.  · 18 дек 2021
Странный и малограмотный вопрос. Это тоже самое что отвечать на вопрос: если дважды два равно четыре, то почему только четыре, а не какое-то другое число четырем не равное.