Главный критерий истины - практика. Конечно, мы всегда получаем информацию о результатах практической деятельности посредством органов чувств. Но, поскольку мы имеем несколько разных органов чувств, то, при достаточно богатой практике, предоставляющей информацию в разной форме, для разных органов чувств, влияние специфики функционирования отдельных органов чувств на вывод об истинности либо ложности - исключается.
1 эксперт не согласен
Евгения Евдокимова
21 февр 2023возражает
Критерии истины отличаются от науки к науке. Разные науки - разные критерии.
Очень глубокий подтекст стоит за этим вопросом. С древнейших времён Эпикура и Лукреция не утихают споры.
Для начала давайте договоримся об определении истины:
«И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении... Читать далее
Контакты, и запись на консультацию, в инициалах вверху. Мои новые публикации
Перейти на dzen.ru/my_me
7 экспертов согласны
Правильный вопрос - кто есть истина?😶
Севл очень мудро начал ответ с определения истины. Ибо как мы можем выяснить её критерий, не зная понятия?
Проблема в том, однако, что понятие истины "по своей природе" выходит за рамки любого определения.
Поскольку среди умных... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Сергей Власов (СЕВЛ)
4 апр 2023подтверждает
Достойный ответ достойного мудреца!
Конечно да. Пока мы сами не прочувствуем, что постигли истину, до тех самых пор её не признаем. Даже то, что другие обосновывают как истинность, но нами не прочувствовано и пока мы не избавлены от сомнений, человек не сможет... Читать далее
Чувства идут впереди знаний, Но и вера, и чувства всегда опираются на знания свои или чужие, как временно не... Читать дальше
Смотря в какой контексте. В психологическом да. Мы психологи поэтому не устаем повторять, как важно прислушиваться к своим чувствам, уметь различать, называть и озвучивать их! В научном нет, там критерий доказуемость и воспроизв... Читать далее
А доказуемость и воспроизводимость чем меряется в конечном итоге?
По мнению верующих, да. Раз уж они "общаются" с Богом - то Бог точно есть! Не могут же чувства обманывать!
На самом деле, могут. Есть множество факторов, способных обманывать человеческие чувства. От оптических иллюзий и... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
1 апр 2023подтверждает
Если рядом с человеком я чувствую себя комфортно, а может даже он и служит мне источником вдохновения, это... Читать дальше
Нет, человеческие чувства субъективны и не являются главным критерием истины. Истина обычно определяется с помощью доказательств и логических рассуждений, анализа фактов, а не эмоций. Хотя эмоции могут играть определенную роль... Читать далее
Нет, человеческие чувства субъективны
Если зрение субъективно то почему же стрелки с помощью глазомера в цель попадают?
Чувства, вообще не критерий истины. Критериев истины всего два - практика (главный) и логика.
А результаты практики Вы чем оцениваете?
Это всего лишь один из критериев, по значимости колеблющийся в диапазоне от нулевого до главнейшего, в зависимости от сущности, характера тестируемого явления, предмета, вещества, субъекта.
Если не работают мозги, последняя надежда на чувства.
Человеческие чувства могут играть роль в определении истины, но считать их главным критерием истины не совсем корректно. Чувства представляют собой субъективный опыт, и они могут быть ошибочными или вводить в заблуждение.
В... Читать далее
Вопрос, в общем смысле, некорректен. В начале необходимо разделить чувства на две большие области:
- область периферического нервного восприятия;
- область «чувственного анализа» в коре головного мозга.
О каком случае... Читать далее