Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чего хотят добиться либералы?

ПолитологияПолитика
ims ivayapl
  ·   · 26,6 K

Современное либеральное движение представлено известными фамилиями: Фридрих Хайек (книга "Дорога к рабству"), Милтон Фридман (книга "Капитализм и свобода") и другие. Основная мысль - государство есть некоторая корпорация, которая может приносить пользу, но при этом требует постоянного, неусыпного контроля со стороны общества. Чем меньше сфера полномочий у государства, чем больше саморегулятивных решений, чем более разделено государство регионально (федерализм) и по отраслевому принципу (независимость отраслей, выборность ключевых чиновников и проч.), тем лучше для общества. Власть, соединенная с деньгами порождает ненавидящих человечество чудовищ, которых трудно назвать людьми. Она развращает даже неплохих людей, внушая им ложное чувство своей исключительности.

В России либералов не и быть не может, потому что вся история России, если ее считать со времен Золотой Орды, состоит в беспрекословном подчинении нижестоящего вышестоящему (я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак!). Те люди, которые себя в России называют либералами, даже не представляют себе, что это такое. Например, 1 ноября 1991 года 5 Съезд народных депутатов РСФСР конституционным большинством принимает два Постановления: в одном ("Об организации исполнительной власти ...") устанавливается "запрет на проведение выборов представительных и исполнительных государственных органов всех уровней" власти. Всех чиновников правительств всех уровней назначает Президент. То есть устанавливается административная вертикаль власти - то, против чего эти же либералы боролись десятками лет. Второе Постановление (О правовом обеспечении экономической реформы" уравнивает указы Президента с Законами РСФСР, делает их даже "приоритетными к исполнению", то есть выше законов. Непринятие или отмена указов становится практически невозможной. Эти постановления были приняты временно, "на период экономической реформы", но попытка их отменить в 1993 году привела к расстрелу Белого Дома и ликвидации парламентской системы в России. Потом был введен ее совершенно неработающий суррогат - выборы по спискам в зарегистрированные партии. Авторами этих Постановлений были лидеры тогдашнего правительства Бориса Ельцина. Он и "пробивал" эти постановления вместе с Русланом Хасбулатовым (тоже великий либерал и демократ!).

Нужно отметить, что при всех ужасах фашизма Адольф Гитлер даже и помечтать не мог о постановлениях, похожих на описанные выше. При нем было Гестапо и концентрационные лагеря, но при этом сохранялись выборные представительные органы власти на всех уровнях - федеральном, земель, районов, городов и местных общин. Нацисты там все задавили, конечно, но они не уничтожали систему выборов, как это сделал Руслан Хасбулатов, Борис Ельцин и его команда. При нем был государственный капитализм, но мелкий и средний бизнес был конкурентным и достаточно развитым. Таковы парадоксы истории.

Про невыполнение указов Гитлера в Германии пожалуйста поподробнее.
)
IT Product manager, философ-эмпирик   · 19 сент 2019
Мне кажется здесь как с флиртом у женщины - либералы на знают, чего они хотят, но всеми способами этого добиваются.  На самом деле, давайте попробуем ответить на этот вопрос. Я бы предложил отделить российский либерализм от... Читать далее
Ну вы правы конечно: > > > > это постоянно поддерживаемый миф о концепции хорошей жизни которая настанет в том... Читать дальше
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 8 окт 2020
Почитайте допросные листки князя Трубецкого, который хотел стать единоличным ДИКТАТОРОМ, а чуть позже ИМПЕРАТОРОМ (именно так) России (да, я знаю, что за час до восстания голосованием был выбран Оболенский (Трубецкой, как и... Читать далее
Психиатр-нарколог, гражданин  · 24 сент 2019
Тут всё уже сказали, но я хочу добавить к этому одну инициативу либералов: принятие статьи 20 конвенции ООН против коррупции, согласно которой чиновники должны объяснять откуда у них те или иные материальные ценности, а так же... Читать далее
Первый
Диванный эксперт  · 3 апр 2021
Главным элементом либерализма является представление о прогрессе, как о движении от варварства и дикости к развитости и процветанию, в основе которого находится циклическая связь эмансипация - развитие. Предполагается, что чем... Читать далее
Когда на кухонных посиделках в нашем доме в 70-е папа сильно распалялся в критике советской власти и ему говорили: " да вы,  батенька,  лебирал,  он обижался и говарил: " ну какой я либерал,  у меня есть профессия! ". ))... Читать далее

Разве за критику СССР, его бы не лишили гражданства и не депортировали из страны?

Либеральности, демократии, свободы, процветания общества. Потому они, собственно, и занимаются тем, чем занимаются. Если речь конкретно о Навальном, судя по фотографии на обложке вопроса, то предвыборная программа известна -... Читать далее
Дизайнер, бывший биолог  · 22 сент 2019
Все споры и холивары между "либералами" и "патриотами "(ака "либерасты vs ватники") основаны на очень простом различие в мировоззрении: государство для человека или человек для государства. Причем те, кто считает, что "человек... Читать далее
Либералы столько всего хорошего заявляют, но как посмотришь, как они относятся к тем, кто думает иначе, становится... Читать дальше
Национал-демократ, деист  · 21 сент 2019
Либералы, как и любая другая политическая сила, хотят получить власть и править в соответствии со своими принципами. Возьмём два основных типа либералов: леволибералы (такие, как социал-либералы и социал-демократы) и... Читать далее
Люди вспомните кто развалил СССР и разобрал страну на уделы это были либералы. Лично я считаю что либералы хотят опять продать страну США и надеются что США знает что такое дружба и союзничество. И скорее всего либералы ничего... Читать далее

ну у нас как бы рука ещё с 90 тых не меняласть, а так да