Часто в спорах о принадлежности к какой-либо национальности, люди предоставляют такой аргумент, как генетика, гаплогруппа. Есть ли связь между генетикой, гаплогруппой и национальностью?

Ну конечно же есть. Все мы носители генов наших предков.

Мутации произошедшие у наших предков передались нам и мы размножились но  принадлежим к какой то гаплогруппе, мы носители этой мутации.

Но в реальности народы живут не так уж изолированно и гены перемешиваются. Это даже хорошо поскольку генетическое разнообразие способствует здоровью популяции, уменьшает вероятность появления уродов, увеличивает количество красивых, сильных, сексуальных... и умных. каждая популяция впитывает в себя все самое лучшее от доставшегося им генетического разнообразия и тем совершеннее, чем большее разнообразие в себя впитала.

Сегодня ни один народ не является представителем какой то одной гаплогруппы, и большенство древних галлогрупп не ограничены каким то небольшим ареалом... ну за исключением совсем уж недавних мутаций, либо народов живущих в полной изоляции... но это редкие исключения. 

В тех или иных регионах и народностях могут преобладать какие то гаплогруппы, но что тогда делать с теми кто не носит эту мутацию? Они что, какой национальности? 

Национальность -- это культура. Человек впитывает культуру от своих родителей, но так же и от всех людей живущих вокруг.

Ребенок семьи китайцев проживающих в России, родившийся и выросший в России без сомнения будет отличаться от остальных россиян, он впитает в себя какую то часть культуры от своих родителей и другие русские будут видеть в нем китайца. Кроме того китайцы внешне очень сильно отличаются от славян и ребенок будет иметь внешние отличия. 

Но если этот человек поедет в Китай, то местные китайцы будут видеть его отличие от себя, его особенности приобретенные в России и будут считать его русским. И кто он? В России он китаец, а в Китае русский.

К примеру в Африке больше чернокожих... но не все жители Африки чернокожие, не все чернокожие живут в Африке, не все чернокожие выходцы из Африки... Значит американское правило называть любого негра афроамериканцем в корне неправильно. Негр -- черный. Ну что тут сказать если он и вправду черный? Ни чего обидного в констатации видимого факта вроде бы нет.

Кстати: перемешиваются не только гены, но и культуры народов, и языки...

Это не только нормально, это хорошо.

Но кое где есть деревенские дибилы которые хотят доказать всему миру что они имеют какие то особые права потому что местные...

Пока эти дибилы не выходят за пределы своей деревни, то это плохо, но терпимо.

А вот когда националисты патриоты вылазят со своей деревенщиной на государственный уровень, то тогда беда.