Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Были ли шансы выжить в бою у воинов первой линии греческой фаланги?

Или любой другой армии эпохи холодного оружия.

ИсторияВойна+2
Алексей
  ·   · 84,4 K

Шансы выжить зависили от общего итога сражения. Если фаланга разбивалась, то гибли равно все воины - и задние и передние. Поражение наступало вследствие обхода фаланги, скажем, конницей с флангов и с тыла. И тут первыми гибли боковые и задние воины.

Фаланга сильна своей монолитностью. В случае победы потери были минимальными. В том числе и в первых рядах.

Историк, популяризатор науки, волонтер, реконструк...  · 24 июн 2021  ·
5cuirassiers
Шансы выжить вполне были, каким бы фантастичным это ни казалось. Совершенно неправильно представлять себе столкновение армий той эпохи (греческой фаланги или римского легиона) как чудовищную резню в стиле нового фильма "300... Читать далее
Историческая наука и научная историяПерейти на vk.com/eques_gallicus
1 эксперт согласен
Сложилось впечатление, что те кто бегут рискуют больше чем те кто в первых рядах сталкиваются. Это нелогично... Читать дальше
Блогер, студент. Основные темы - всемирная...  · 18 мая 2020  ·
id
Естественно были шансы. Более того, погибнуть в середине было не меньше шансов. Именно в середину строя летели стрелы, копья, болты, камни, снаряды. В свою очередь в первых рядах бились лишь опытные и хорошо экипированные... Читать далее
1 эксперт не согласен
Непосредственно после столкновения фаланг в глубину строя уже ничего не летело. Вглубь строя могли лететь только... Читать дальше
Директор маленького юридического агентства  · 23 янв 2018
Да, конечно. Если бы шансов у них не было, первую линию фаланги называли бы "линией смертников" или как-то в этом духе. Но ничего подобного не зафиксировано у историков. Безусловно, воины, стоявшие в первом ряду, "на острие... Читать далее
Публицист  · 24 янв 2018
Вполне. Там ведь основные потери начинались, когда фаланга разваливалась, и люди начинали разбегаться, а победители лупили их по беззащитным спинам и задницам. Пока строй держался, потери (особенно убитыми) были сравнительно... Читать далее
1 эксперт согласен
Это действительно так: отвечающий довольно метко охарактеризовал базовые принципы ближнего боя в сомкнутых... Читать дальше
Офицер запаса,полковник.  · 24 янв 2022
Никаких шансов у передовой линии,да и во второй выжить не было.Вот потому более старых и опытных воинов и ставили в передовые линии.Как правило они все погибали.,если и выживали,то только раненные которых потом подбирали свои и... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 28 июн 2021
Про греческую не знаю, а в македонской фаланге воины первой линии получали в ТРИ РАЗА больше добычи, чем те, кто сзади. Кроме того, они имели большие бронзовые щиты и латы. Основной задачей их было заколоть тех, кто попытался... Читать далее
Первый
конечно - в первых рядах шли за славой самые лучшие воины - а плотное построение не давало возможности ногу срубить - по исследованию могил (недавно читал) у всех подрублена нога и удар по голове - это можно только когда место... Читать далее