Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Была ли демократия в СССР?

ИсторияПолитология+4
Дмитрий Егоров
  ·   · 11,3 K
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразов...  · 27 нояб 2019
Что такое демократия? Это диктатура народного большинства. Кто составляет большинство жителей в любом государстве, ну или почти в любом? Большинство составляют трудящиеся, или как их ещё называют - пролетариат. То есть диктатура народного большинства, это есть диктатура трудящихся, то есть, диктатура пролетариата. Какая форма власти обеспечивает диктатуру пролетариата? Советы! Советы, как орган власти изобретённый трудящимися после февральской революции в 1917 году. Таким образом самым демократическим государством в истории человечества был СССР до той поры, пока не отменил советы и ввёл новую форму правления - парламентаризм. Произошло это в 1936 году. А что такое парламент? Это самая не демократическая форма правления на выборной основе изобретённая буржуазией. В чём подвох парламентаризма? В том, что представители от народного большинства, то есть, представители класса трудящихся, никогда не войдут в парламент, а если им и позволят в него войти, то будут там представлять не дееспособное меньшинство. Почему? По тому, что ни у какого трудящегося ни когда в жизни не скопится той суммы денег, что бы переплюнуть самого зачахлого капиталиста в предвыборной гонке, в предвыборной агитации. Тут представители от большинства всегда будут в проигрыше. А во власть всегда будут проходить представители меньшинства - капиталисты, по крайней мере большинство в парламенте всегда будет именно за ними. Таким образом парламентаризм - форма правления меньшинства и к демократии ни какого отношения не имеет. Но зато очень удобно создаёт видимость демократии, ибо всем вбивается в голову, что возможность выбора - это и есть демократия.   Исключения есть - это Норвегия. Там большинство в парламенте уже очень давно принадлежит партии трудящихся, именно по этому страна и является  самой благоприятной для проживания. По тому, что партия трудящихся,  стоящая у власти в стране, обеспечивает диктатуру пролетариата - то есть демократию. 
Таким образом демократия в СССР имела место быть в процессе становления государства, формально до 1936 года, а по факту - сказать трудно. 
А те кто говорят, что демократии ни где в мире нет - ошибаются. Норвегия тому живой пример. Партия трудящихся имеющая большинство в парламенте, является тем самым источником демократии в стране. Но Норвегия - это всего лишь исключение, подтверждающее правило - в капиталистическом обществе никто не позволит совершиться становлению демократии, ибо демократия - это прямая угроза благополучию капиталистического меньшинства.

Как в атмосферу агиток окунулся.

Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 30 нояб 2019
Была имитация демократии. И мощная пропаганда воспевающая эту имитацию, и мифологию на эту тему. Выборы с единственным кандидатом - это настолько наглая ИМИТАЦИЯ выборов, что за настоящие выборы может сойти только про условии... Читать далее

этот болезный как всегда со своими сказками...

Пенсионер по старости.Деятельность пенсионная...  · 27 нояб 2019
В СССР не было народной демократии, потому что руководили не избранные депутаты, а назначенные секретари КПСС, которые были специалистами по идеологии, но они не были специалистами по строительству народного хозяйства. Сталин... Читать далее

вы не знаете истории

Вольный философ, правовед и православ.  · 27 нояб 2019
Прочитал ответы и ужаснулся. А Райкина помните? Аркадия? "Ну и дураки же вы все!" И как хорошо сказал! Лучше и не скажешь. Коммунизм и социализм - это не партократия и государственная собственность на средства производства. Кто... Читать далее
Вы говорите так, как будто прочитали как было из собственно названий и определений. Так тут один юзер докзывал что... Читать дальше
Первый
Играю в игры, че сказать  · 5 дек 2021
В СССР закладывали демократию вначале, но после смерти Ленина, Сталин решил убрать демократию и после Сталина это продолжалось вплоть до 1991 года.
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 27 нояб 2019
Смотря что понимать под демократией (это многозначное понятие). Если в узком смысле, как тип политического режима, основными признаками которого являются свободные и альтернативные выборы и всеобщее избирательное право, то нет... Читать далее
ненавижу либералов  · 26 нояб 2019
нет, тк демократия невозможна, государство это всего лишь олигархат, который доит население, а президент всего лишь менеджер, который договаривается со стадом. и к сожалению от этого никак не избавится, выборы не влияют ни на... Читать далее
1.Ты же сам признавал что цены у нас одинаковые? 2. Назови-ка нам всем имена олигархов в европе? 3. Молодец... Читать дальше
Студент в IT  · 26 нояб 2019
СССР должен был быть демократическим государством, где власть принадлежит не буржуазии, а пролетариату, где современные медицину и образование получал бы весь народ и т.д. На деле же СССР стал диктатурой номенклатуры, где был... Читать далее
Первый
Изначально была, но 1936 года начался бред, выбор из одного кандидата это конечно верх димократии! При этом не стоит забывать про достижения СССР, но надо уметь признавать очевидное СССР был тоталитарной страной с пропагандой... Читать далее
Была ли демократия в СССР?  Была. И не было. Одновременно.  Прописано все было очень демократично. Все демократические процедуры были четко зафиксированы и строго выполнялись. Однако, как говаривал ЧВС "хотели как лучше... Читать далее
Спасибо, ваш ответ даёт, над чем подумать. Плановая экономика не могла без всесильной бюрократии. Все важнейшие... Читать дальше