Материалист обязан быть атеистом, иначе он не материалист. А вот идеалист может быть атеистом в том случае, если он не выдвигает идею о неком божестве как первосущности, однако, идеалист неизбежно должен будет иметь представления о неком духе, который в том или ином виде предшествовал материи или развивался одновременно с ней (т.е. признание вечного существования духа наравне с материей) и поэтому идеалист может быть условным, ограниченным атеистом, но никогда не абсолютным атеистом.
Некоторым комментаторам следует разъяснить, что материализм не отрицает идеальное (т.е. сознание, чувства, культуру), а лишь утверждает, что материя первична, сознание (как высшая форма развития материи) вторично. Исключение составляет разве что вульгарный материализм.
Точно так же и идеализм не обязательно отрицает материю, он постулирует первичность идеального или же одновременное существование идеального с материальным. Тот идеализм, который отрицает материю (т.е. объективную реальность), зовется субъективным, а тот, который признает наличие материи и какого-то внешнего для человека мира является, объективным идеализмом.
Не тождественнен, разумеется. (как и идеализм теизму)
Отождествление атеизма и материализма по сути, есть отрицание того, что существуют пантеистические системы.
Атеизм тождественен материализму?
Нет, не тождественен.
Можно ли быть одновременно атеистом и идеалистом? Нет ли противоречий в таком сочетании?
Можно даже быть одновременно атеистом, идеалистом, филателистом и дзюдоистом.