Атеисты и материалисты утверждают, что Бога нет, потому что его невозможно физически увидеть. Тогда почему законы природы есть, если их тоже невозможно физически увидеть?

Мikhail Besfamilnyi :"Законы природы"-это свойства". Спрашивается: почему у Вас сочетание слов" законы природы" заключены в кавычки? Согласитесь, здесь у Вас явная двусмысленность: либо Вы отрицаете существование необходимостей(законов) природы, что противоречит ссылке на прибор(тестер), с помощью которого вы познаёте свойства материального мира(природы), либо Вы признаёте отражение в сознании только идеи, т.е. копии того предмета, c сущностью  которого Вы не определились(т.е. законы природы -это необходимости материального мира- материи, или же они отражения идеи о материи, ведь существует же для Вас обозримая материя). Если законы природы -свойства(атрибуты), то свойства(атрибуты) какого предмета(какой сущности)?- материи или идеи(т.е.божественного провидения, "промысла").Именно с целью выявления сущности и формы бытия  (т.е.природы проявления законов природы: материальны они или идеальны(бесплотны)был задан вопрос автором.Законы природы-способы существования природы ,при которых она проявляет свои свойства в формах своего движения.При своём движении во времени и пространстве, что является формами существования природы(материи),от одного пункта до другого, а именно на этом философском различении стоит всё естествознание с его теориями, а также применение приборов ( тестера в данном случае,в основу конструкции которого положен частный принцип определения различия количества  электричества (электронов) по двум уровням состояния этой формы движения материи).Следовательно, если бог видим и существует в телесной ли, в идеальной ли форме, то он должен проявлять себя в движении, во времени и в пространстве.Он также должен быть одновременно и  "самим в себе", т.е. являться движением,пространством и временем, находящимися в единстве , и обладать внутренним источником развития -противоположностями, которыми обладает сама природа.Если он могущественней и выше природы, то должен предъявить доказательства этого.Если он существует в форме всеобщей универсальной любви, с одной стороны, то что является противоположностью его существования с другой?