Грубо, но для атеистов бога нет, ибо его отсутствие никак не сказывается на их мировоззрении. Его наличие не требуется в познании атеиста, его наличие не требуется для описания каких то свойств атеистом. Он не участвует в законах природы для атеиста, ибо там всё четко прописано доступными силами и без бога законы удачно работают.
Слово "увидеть" здесь применяется не в качестве иметь зрительный образ, а в качестве присутствия.
Например есть формула скорости:
В ней нет присутствия бога, атеисты его не видят. Если бы он был необходим, то мы бы не получили равенство. Это математика, универсальный язык, вы можете быть с этим несогласны, говорить что 2+2=4+бог, но у математики есть свои правила и с ними согласны большинство атеистов в силу логики.
В ответах вы постоянно описываете необходимость бога, как творца. Он есть ибо именно он создал *. Вы можете быть уверенны, что дерево около вашего дома вырастил бог, но для атеиста оно появилось благодаря определёнными процессам. И даже если атеист не сможет ответить как и почему семя попало в данное место точно (раз он не видел сам процесс), ему не составит труда описать то, как вероятнее всего это проходило за счет доступных знаний об этом процессе.
Атеисты скучные и жестокие. Для них под ёлкой подарки появляются за счет определённого процесса, а не веры в чудо. А двигатель науки позволяет творить, создавать например машины, которые будут работаться ибо есть четкие представления о их работе, и не требуется просто наедятся/верить в то, что бы они заработали.
Чудесно сказано!
А законы природы как вы видение?
Аналогично можно сказать, что это все действия Бога!:) истиные законы природы созданы Богом, а открыты истинными учеными:)
Человек видит от силы пять процентов того что нас окружает. Если мы не знаем или не видим чего-либо, это не значит, что этого нет. А раз есть закон, значит есть и законодатель, он же создатель и судья.