А что ,если бог создал весь мир, но предоставил природе разбираться с деталями?

Уже тепло и даже почти горячо:):       ученые-агностики ("незнающие", существует ли Творец) склоняются именно к ДЕизму,                                      СОтворчеству Их - Господа и Природы. 

И в логике "учёным соседям" сим не откажешь: ведь если Г.  создал весь живой и неживой мир,                                                   а человека - ещё и "по образу и подобию своему", т. е. наделил это ЖИВОТНОЕ  ещё и свободой воли и духа, 

то далее, логично, действует лишь Природа - с её ЕДИНСТВЕННЫМ инструментом:                                  эволюцией, "слепым" перебором мутаций, из коих столь же случайно одни закрепляется (ибо способствуют выживанию), а другие - НЕ наследуются, ибо их носители НЕ выживают.

К этому вполне подверстывается гипотеза, что и мозг САПИЕНСА - именно мутация, давшая ч-ку громадное преимущество в борьбе за выживание, тогда как почти все животные превосходят его по всем качествам ПО ОТДЕЛЬНОСТИ: одни быстрее бегают, другие - дольше, третьи почти не спят…

Поэтому, кстати, и нет конфликта между верой и наукой, который разжигает не очень умные соросята-бакалаврята (просто им велено сокрушить социальные ОБЩНОСТИ - семью, церковь etc.)

Поэтому же - нет и мутаций (девиаций!) "калечащих", "исцеляющих": Природа СВОБОДНО творит изменения по всему спектру, а какие поспособствуют выживанию вида - увидим лишь потом

Как-то так думают ДЕисты-ученые, кроме, понятно, "британских ученых" :)