Скорее всего многие люди боятся не уйти из найма, а лишиться финансовой стабильности.
Когда человек работает в найме, то организация берёт на себя довольно много задач. К примеру поиск и прогрев клиентов, брифинг с заказчиком, составление т.з.
А самое главное - предприниматель берет на себя ответственность. Если что то пойдёт не так, отвечать будет он а не специалист.
Большинство моих знакомых (в том числе и я) уходили от найма постепенно. В начале создавая стабильный источник дополнительного дохода и только потом начинали "искать себя"
На мой взгляд есть всего 3 принципиально разных подхода к труду:
1й - это когда ты работаешь на других (реализуещь чужую мечту)
2й - когда ты работаешь на себя
3й - когда другие работают на тебя
Разница я думаю очевидна
Очень коротко - да, примерно так. Хотя т.н. "работа на себя" очень сильно переоценена.
Согласен
Очень опасно особенно в России уходить в свободное плавание
Ох и в какой реальности предприниматели берут на себя ответственность? Вы с Марса?
Леонид Чернов, по закону о предпринимательской деятельности самозанятые и ИП отвечают личным имуществом, организации (ЗАО, ООО, ОАО и т.п.) - уставным капиталом.
Я не хочу сказать о том, что не существует схем по уходу от ответственности, но в посте я говорил о другом.
Николай Перминов, в целом у нас есть множество других законов, которые косвенным образом это нивелируют. Вы бы стали лишатся имущества, если бы у вас был вполне легальный шанс не лишатся его? Собственно так и происходит повсеместно. Собственно ответственность предпринимателя существует только в законе да в сладких сказках. А не, вру вчерашний наемный сотрудник Вася, сегодня мелкий предприниматель, вот у него и долги и ответственность и переход обратно в наемные работники в ближайшем будущем.
Вы наверное не в России живёте? Или Вам нет 40 лет.
Да, все так