Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Сколько времени потребуется психологу на консультации, чтобы уверенно оценить степень нестандартности мышления человека? А силу интуиции?

Психология+2
Анонимный вопрос
  ·   · 2,0 K
Психолог-консультант, клинический психолог.   · 31 янв 2022  · safronovhelp.tb.ru
Если отвечать буквально на Ваш вопрос, то достаточно будет одного патопсихологического эксперимента. Это в среднем 1,5 часа времени. Именно в таком эксперименте и проверяется мышление и другие когнитивные способности. И если в таком эксперименте определяется нестандартность, то это уже звоночек. На самом деле, если мы берём популяцию без патологий, то она имеет очень даже стандартное мышление. Т.к. у мышления есть четкие параметры, такие как, категоризация, обобщение, выделение значимого и не значимого признака и т.д. Вот по этим критериям мы очень стандартны. Как пример выполнения задания по объединению предметов по общему признаку: если взять кошку, собаку и лису, то человек со стандартным мышлением объеденит их по общему признаку «животные». Человек с «нестандартным» мышлением может кошку и собаку обьединить с человеком т.к. они домашние животные. А лису обьединить с грибами т.к. они относятся к дикой природе. Второй вариант нестандартен? Конечно нестандартен. Но является вариантом объединения по не основному признаку и намекает нам на вероятные нарушения. Понимаю, такой пример для Вас вряд ли показателен и скорее всего Вы под не стандартностью мышления имели нечто иное. Но я отвечал прямо на вопрос. p.s. Сила интуиции - не понимаю что это. Мне нужны пояснения с примерами.
Психолог-консультант/Виктор Сафронов. https://t.me/safronovblogПерейти на t.me/safronovblog
Автор удалил комментарий
@Владимир Горбацевич, интуиция возникает не на ровном месте, складывается из многих параметров, как и интеллект. Вам кажется,что это интуиция,а на самом деле, комбинация параметров (наблюдения, знания, опыт, внимательность и т.п.), которые сложились и вылились в озарение или интуицию. Не зная цифр (параметров), не сложится формула. Так и с интуицией.
@Владимир Горбацевич, похоже у нас с Вами просто путаница в формулировках.
«Умение объединять нечто с виду трудно совместимое (например, существенно разные разделы математики) - это один из очень эффективных методов решения трудных математических задач!»
Это умение тоже является стандартным способом мышлением. Стандартность заключается в том, что Вы у разных разделов математики вычленяете общий значимый для них признак по которому их можно обьединить. Человек с проблемным мышлением будет соединять горячее с соленым по какому-то только ему понятному признаки, по не естественному ошибочному признаку. В Вашем примере сам способ мышление стандартный с положительной точки зрения. Я полагаю, что Вы всё же имеете ввиду креативность мышления. Креативное мышление так же построено на «стандартных» процессах мышления и в нём нет ничего нестандартного с точки зрения способа. Там скорее добавляются или усиливаются другие механизмы, внимание, контроль результата, мотивация, поиск вариативности. В общем, если речь идёт о креативности мышления, то она не измеряется патопсихологическим экспериментом. Она как бы не совсем в области консультирования находится. Этим скорее занимаются психологи от науки, изучающие плотно мышление. Наверняка есть какие-то методики. Я с ними не знаком. Но с любым психологическим измерением есть один большой нюанс, мы всегда измеряем в моменте. И это совсем не значит, что через год результаты у конкретного человека будут такие же т.к. человек существо живое и динамичное. Про измерения силы интуиции никогда ничего не слышал. Интуицию, на мой взгляд, измерить проблематично.
@Владимир Горбацевич, почему не очень позитивный? Вам надо измерить креативность, но Вы не знаете где? в этом сложность?
@Владимир Горбацевич, у психологов чаще всего, наверно, задача- выявить патологию и дифференцировать ее, поэтому те способности, которые могут пригодиться при решении специфичных задач, они используют для выявления неких патологических хорактеристик личности. Например, тест четвертое лишнее используется психологами для выявления шизофрении(среди множества других тестов). Но именно он в т.ч. дает представление о нестандартности мышления, которое может давать + в решении математических задач, олимпиадных. Думаю, если математика на уровне гениальности, там больше тестов будет близко к патологии по тестам психологов🙄.. А в вашем вопросе про левшей вы видимо ждали от психологов ответа про измерение интуиции, но вряд ли они этим занимаются.
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматиче...  · 31 янв 2022  · imok.su/qp
Если ставить цель оценить степень нестандартности мышления человека, то можно воспользоваться ассоциативными тестами. Говоря простыми словами, показывать картинки и спрашивать "Что вы здесь видите?" или "Что вам приходит в... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.Перейти на imok.su/ok
4 эксперта согласны
Ну, интуицию не то, что измерить, даже определить толком сложно.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 3 февр 2022
Зачем? И что Вы называете нестандартностью мышления? Кстати, о мышлении. В моём представлении это слово можно понимать как "вообще думание" и в узком смысле, как именно мышление, то есть порождение мысли. А мысли все уникальны... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Я не психолог, но я не верю, что особенности мышления человека, в том числе его "нестандартность" можно оценить за короткий срок, проведя какие-то тесты. Я знаю нескольких совершенно стандартных на первый взгляд людей, которые... Читать далее
Опыт работы — 19 лет с семьями и детьми. "Бойся ра...  · 1 февр 2022
Чтобы оценить нестандартность, надо быть самому нестандартным. У вас вопрос напоминает игру, соревнование, где есть заданные правила, время для ответов. Не уложился во времени-проиграл. Так?
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ ПСИХОЛОГОВ Прием ведут дип...  · 31 янв 2022  · center-psychology.com
Время потребуется не психологу а клиенту, это раз, а два для чего психологу оценивать нестандартное мышление клиента и его интуицию. Психолог не оценивает умственные способности клиентов. Смею предположить, клиент хочет, что бы... Читать далее
Автор удалил комментарий
Программирую на 1С. Увлекаюсь театром.  · 4 февр 2022
По-моему, для подобных оценок нужно прожить с человеком многие годы, поскольку только многолетний опыт может раскрыть пути мышления собеседника. Да и то не всегда! Понять, что человек нестандартно мыслит, а не говорит глупость... Читать далее
По образованию физик, работаю программистом  · 31 янв 2022
Вряд ли стандартный психолог сможет оценить нестандартное мышление испытуемого :) К сожалению, нестандартно-мыслящий человек может оценить только сам себя...