НЛП — отличный помощник в достижении цели?

Я ни разу не психолог, я программист))

И дам оценку ситуации с точки зрения программиста.

Даже если вам точно известно предполагаемое поведение каждого из элементов системы, если эти элементы работают параллельно и независимо друг от друга, результат совместной работы непредсказуем, если нет общих ключевых точек, на которые все ориентируются.

В программировании есть ПОТОКИ, в НЛП есть ЛЮДИ. Допустим даже, нам точно известно, как работает каждый отдельно взятый поток (как мыслит и действует каждый отдельно взятый человек).

Но если потоков много (людей много), то значение играет не только логика действий каждого потока/человека, но и масса других факторов. В какой момент каждый из потоков начал работу или завис по причине ошибки, в какой момент наступили те или иные события, какие потоки вдруг стали редактировать одни и те же участки памяти, путая друг друга. Число возможных вариантов бесконечно и предсказать работу системы невозможно.

Программисты для этих целей контролируют потоки, насильно заставляя их делать те или иные действия (поток, иди поспи, жди события А, будешь что-то делать только после события А, говорит программист. Или программист говорит: поток, ты посмотри на ресурс, который ты хочешь, с ним уже работают другие, фу, кака, брось, оставь его, бери другой). Только таким жестким контролем можно обеспечить прогнозируемое поведение системы в целом.

С группой людей должно быть также. Даже если вы точно знаете как действует каждый человек отдельно и можете скорректировать его поведение, когда все эти люди начнут действовать параллельно и независимо друг от друга, результат окажется непредсказуемым.

Если только у вас нет жестких рычагов воздействия на этих людей и нет возможности заставить их пойти поспать или заставить их повременить с исполнением своих желаний.