Ум и мышление,то есть материализация,восприятие,отражение,и логика,сопоставления,выбор.это вовсе не одно и тоже.как восприятие и рефлекторность.где ощущения,и восприятие или гармоничны,или же сравнительны,а значит- спорны в человеке рассуждающем .значит с другими тем более,разногласия превращая в дискуссии,и интерес.А так как глупостью считается Наив,простота,в альтернативу дальновидности,подстраховке,предостережениям,опираясь не на смысл,и хорошо.а наоборот на плохо,как на точку оттолкновения сравнений и выводов.то умными считают дальновидных,аглупыми простых.А так как углупого основа сознания это материализация,то есть ум.То исходя из этого он умный.А тот у когооснова сознания рефлекторность,а не восприятие,и мышление,и логика,на выводах и подстраховке,что предрасудительность,такие люди считаются умными,на самом деле являясь глупыми,но зато уверенными.вот в чем и разногласие о высказываниях двух различных категорий людей живущих в обстоятельном обществе.где те кто умные простых как только не называют:,и простофиля и,и наивными,и синтементальными,за то что их же и обманули.А ведь обмануть не воспользовавшись душей и верой невозможно.а обманывают почему-то умные,а обманутого затем ещё и ругают,склоняя к той же подстраховке,и дальновидности,расчётливость,и предусмотрительности.