Сначала надо определиться с понятием "преступление". Юридически, преступлением называется грубое нарушение правовых норм. А откуда берутся правовые нормы? По марксистскому определению "право есть возведённая в закон воля господствующего класса". А при капитализме господствующим классом являются капиталисты. И именно их "воля, возведённая в закон" ставит многие семьи в ситуацию, когда прокормиться проблематично... Но это ещё не ответ на вопрос-плохо ли "пойти на преступление", чтобы прокормить семью. Преступление всегда кому-то причиняет страдания. А кому? И какова тяжесть страданий? Если из-за "преступления" пострадает (лишится части своих богатств) тот, кто поставил семью на грань голода-у меня не найдётся слов, осуждающих такого "преступника". Правда, одобрения для него тоже не найдётся-ведь "пострадавший" представитель господствующего класса постарается отыграться на "преступнике" и его семье, так что последствия могут быть совсем не благоприятными...
Но если для прокормления своей семьи преступник оставит голодной семью другого такого же бедняка-это совсем другой случай, и это ПЛОХО.
Пойти на преступление-это пойти на преступление. В вопросе скрыта логическая ошибка: определение "преступление" - это констатация конкретного факта; оценочное суждение относится не к факту, а к мотиву. И не вытекает из... Читать далее
2 эксперта согласны
Павел Бобков
23 дек 2021подтверждает
Тут этика с юриспруденцией мешается в одном флаконе. Сперва в вопросе необходимо прояснить, плохо ли быть преступником.
Вы же, не ожидали, что здесь вам хоть кто-то скажет, что это нормально, тем самым став соучастником преступления?
Молодую мать, которая крадет батон колбасы и булку хлеба для голодающих детей, можно понять и даже посочувствоват... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
2 эксперта согласны
Вячеслав Забоев
23 дек 2021подтверждает
Если не пресекать преступления, и все поголовно пойдут на преступления, начнется полное беззаконие и череда... Читать дальше
В этом вопросе вижу противоречие: пойти на преступление и прокормить свою семью. Если пойти на преступление, то прокормить семью и решить проблему - не получится. Преступление - повод для наказания. Лучше жить в согласии с... Читать далее
Соответствует закону РФ
Безусловно. Человек способен найти самый неординарный выход из ситуации. А все, что связано с причинением вреда другим людям безусловно плохо.
Даже если опустить варианты с моральным разложением, то остаются ещё и чисто материальные последсвия:
1. Вы совершаете преступление => вы делаете плохо кому-то другому.
2. Вам в будущем будут какие-то последствия за это... Читать далее
1 эксперт согласен
Вячеслав Забоев
23 дек 2021подтверждает
Да, преступление, это плохо.
Ваш вопрос подразумевает знание ответа. Вопрос в том, что последствия могут еще больше усугубить ситуацию.
Ситуации в лучшую сторону могут менять - или наши честные поступки, искреннее, ответственные или Бог может. Бог может... Читать далее
1 эксперт согласен
Елизавета Семенова - юрист
29 дек 2021подтверждает
Молитва - молитвой. Но закон преступать нельзя!
Нужно искать решения и действовать.
Сейчас если даже и кажется... Читать дальше
Разумеется, плохо.
На самом деле, никто не совершает преступление ради преступления. Ну, практически никто. Коррупционер крадет деньги из бюджета, чтобы помочь своей семье нормально жить. Наркоман убивает запоздалого... Читать далее
Главное, выполнять Заповеди. Законы человеческие тоже нужно выполнять. Однако, когда стоит вопрос о жизни и здоровье твоих детей, я, лично, если нужно будет, нарушу. Ну, например, если упырь посягает на мою дочь, ему, как... Читать далее
Решить свои проблемы это хорошо.
Решить их в ущерб другим, аналогично решению, в ущерб себе и потому не является выходом из положения. .
По сути, если ставится вопрос именно так, значит ситуация уже давно вышла из под... Читать далее