Этот вопрос - к ней. Кто, кроме неё, может ответить, из какого чувства она это говорит, и именно таким тоном. И что она хочет, когда это и таким тоном говорит.
***
Но навскидку, самое первое, поверхностное моё предположение - о типичном.
Довольно типично, когда в паре мужчина пытается опираться на рациональную аргументацию, и требует того же от девушки/женщины. Типа, а вот ты выдвини свой тезис (или антитезис) и аргументируй мне его, да так, чтобы я счёл твои аргументы убедительными.
Словом, или убеди меня логически, или то, что ты говоришь, несущественно.
Но это ж.па полная. Потому что речь может идти о важном, ЦЕННОСТЯХ девушки, и то, что для неё это позарез важно, могут сигнализировать ей её ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ (впрочем, это и у мужчин ровно так же устроено, просто я сейчас разбираю типовой конфликт в паре). Но ЛОГИЧЕСКИ доказать, что ценное для неё - ценно и важно, может быть практически невозможно.
По самой природе такой вещи, как личные ценности и приоритеты.
Их либо признают и учитывают, или отметают как несущественные. Ну, не смогла доказать? Всё. Я прав, ты не права.
***
Вот упрёк может относиться не к конкретной ситуации, где ваш прогноз оправдался, - а в целом к такой стратегии "непогрешимости", когда единственным основанием в столкновении интересов мужчина выбирает формальную логику. Много бешенства и растерянности у девушки может быть, - потому что игнорируется что-то позарез важное для неё, а сформулировать это в словах, ей сложно. - Что это про её личные ценности и границы, и право выбирать, даже совершенно иррационально, "нелогично".
***
Поэтому принципиальная часть, одна из структурных основ и признаков близких отношений - это легко говорить "нет", и принимать "нет" в таких отношениях. Не требуется доказывать. "Я так не хочу" - достаточно. Можно пояснить. Доказывать - избыточно; необходимость доказывать - в общем-то, манипулятивная ловушка, уж осознанная или нет...