Когда как.
Если я верно понимаю, ваш вопрос это перефразированный стереотип о том, что на психфак идут для того, чтобы помочь себе.
В основном, это, конечно, просто стереотип, сформированный из неверных посылок:
У всех людей есть проблемы разного рода и да, если вы скажете, что кто-то пошел на психфак, потому что у него какие-то проблемы, вы будете правы на 50%: проблемы правда есть, т.к. они есть вообще у всех людей, но далеко не всегда именно они становятся причиной поступления. Это скорее редкость, хотя я могу ошибаться, базируюсь чисто на своем опыте.
На самом деле, у нас у всех есть цели, которые мы преследуем, совершая то или иное действие. Можно сказать что-то вроде "Н. пошел на экономиста, ведь хочет много денег" или "З. пошел на врача, т.к. любит делать людям больно". В каком-то количестве случаев утверждение окажется верным, но не во всех, конечно.
Здесь более удачной аналогией, была бы какая-нибудь по типу "те, кто идут на лечфак, делают это потому, что знают, что с возрастом будут болеть и не хотят тратить кучу денег на лечение в будущем". Ну, наверное, такие люди среди студентов-медиков есть, кто знает.
Да, это общее место. Все начнут болеть с возрастом. Как и то, что я сказал выше: у нас у всех есть проблемы, которые может решить терапия. Но это лишь одна вероятная мотивация для прохождения обучения (и встречается она нечасто, я за почти 10 лет в психологии, встречал таких раз 5, плюс-минус).
Хотя последние пару лет я стал чаще натыкаться на тех, кто пришел учиться на психолога, чтобы помочь себе. Так что правильнее будет сказать, что раньше это было стереотипом, теперь стало самосбывающимся пророчеством. Кто-то реально думает, что пойти на психфак для того, чтобы помочь себе - хорошее решение. Нет, это пустая трата времени. Оптимальнее сходить к психологу, а не тратить несколько лет на образование. Оно все равно не поможет решить ваши проблемы.
При этом есть другая категория людей, приходящих на психфак. Туда нередко идут люди, заинтересовавшиеся в какой-то проблеме, т.к. сами из-за нее пострадали и, стабилизировавшись, захотели помогать другим людям с тем же недугом.
Это, например, очень характерная история в контексте лечения зависимостей. Часто те, кто лечат зависимости, сами ими когда-то страдали. Это, конечно, очень полезная история и помогает выработать у пациента доверие, ощутить понимание и принятие, которое другой специалист вызвать не может. Не потому, что недостаточно компетентен, а из-за недоверия пациента с зависимостями. Негативизм у них это характерная история и она нередко ломается о личный опыт специалиста. Тут уже особо не обесценишь и не отмажешься тем, что "ой, да вы просто не понимаете".
Потому что понимает.
6 экспертов согласны
"Как правило" для психотерапевтов...
Не поверите, но я недавно читала статью одного профессора психологии из МГУ, где он утверждает, что сейчас большая часть студентов психфака, это люди, которые пришли разобраться в своих проблемах, а те, кто получают второе высшее образование по данному направлению, так вообще на 99% состоят из людей с теми или иными психологическими проблемами. Я согласна с Гиоргием, мотивация при выборе профессии у всех разная - кто-то идет по стопам родителей, кто-то делает выбор, основываясь на рентабельности и востребованности будущей профессии, кто-то увлечение преобразовывает в профессию...и это лишь часть возможных мотиваций. А получать образование, для того, чтобы справиться со своими проблемами, это как минимум не рационально ни с точки зрения времени, ни с точки зрения финансовых затрат. Кроме того, психологи сами обращаются к психологам, так же, как и врачи обращаются за помощью к врачам. Подводя итог вышесказанному, могу предположить, что "справиться со своими психологическими проблемами", как мотивация получения высшего образования по специальности психология имеет место быть, но процент таких специалистов скорее всего ничтожно мал.
Нельзя сказать, что это какое-то правило. Прежде всего потому, что термин "серьёзный недуг" - довольно-таки смутный. Что в этом случае считать таковым?
Если речь о большой психиатрии - то множество состояний из этой категории... Читать далее
Подлечить нервишки за пару недель без медикаментов и привыкания - можно. Пишите.
Перейти на b17.ru/id119653
2 эксперта согласны
В детстве очень переживала, если родители ссорились или просто расстраивались, и очень хотела заниматься тем, что делает людей счастливее. Конечно как и любой другой человек, тот , кто выбирает эту профессию обязан столкнуться... Читать далее
1 эксперт согласен
Смотря что вы считаете серьезными недугами. Психологические травмы есть у всех. Психиатрические болезни, или серьезные невротические расстройства - все-таки другое. И нет, обычно человек с психиатрическим диагнозом не вытянет... Читать далее
Телесно-ориентированный психолог, ОРКТ практик · 4 нояб 2021 · sites.google.com/view/eneumark-psychologist/главная
А правда ли, что в хирурги идут те, кто не смог сам вырезать себе аппендикс? А правда ли, что в строители идут те, у кого завалилась кладка собственного дома?
Эти вопросы-утверждения кажутся вам равнозначными или абсурдными?
И... Читать далее
Если хочешьу перемен в жизни - начни с себя.
Перейти на sites.google.com/view/eneumark-psychologist/главная
Со школьной скамьи мы учим то, в чем разбираемся лучше. Выбор профессии все совершают в школе. Мы мечтаем быть врачами, учителями, полицейскими. И поступаем туда, если это искреннее. Зачем тут искать болезни? Я изучала... Читать далее
Фрейд умер от рака горла, курил по 6 сигар в день и проверял на себе зависимость от героина. Карен Хорни некоторое... Читать дальше
Профессионал запросто откопает в своём прошлом серьёзные недуги. Просто потому, что проблемы (субъективно серьёзные) бывают в жизни всех людей. Так что формально правильный ответ ДА! Ибо остальные люди пока недообследованы!
Др... Читать далее
2 эксперта согласны
Екатерина Чижова
19 нояб 2021подтверждает
Соглашусь. Добавлю, что несмотря на то, что все люди сталкиваются с недугами и даже серьезными в профессию идут... Читать дальше
Я думаю, они могли сталкиваться с серьезными недугами хоть в себе, хоть в других, хоть просто узнать о них на словах. Что можно сказать и о других ученых: они не обязательно на себе испытывали негативные последствия незнания... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Irina Matchinova
8 нояб 2021возражает
нет, они могли определить болезнь уже пройдя обучение, а не перед ним. как они могли понять, что это психология... Читать дальше
Из жизненного опыта , в психотерапию идут кто угодно , в большинстве вообще люди , которые нифига в теме не понимающие .
Нет, я не сам лечился у них , просто нужны были некоторые их заключения для меня ..... Читать далее
в любом случае долгая практика в каком либо деле откладывает отпечаток на личности человека но давайте разберёмся на примере знаменитого эксперимента Розенхана который называется психически здоровые на месте сумасшедших и было... Читать далее
1 эксперт не согласен
Эксперимент Розенхана доказал очевидное:
- диагноз ставится прежде всего по внешним признакам и поведению... Читать дальше