Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда вы встречаете в тексте ошибки, как это влияет на ваше отношение к автору?

ПсихологияФилология+4
Анонимный вопрос
  ·   · 1,8 K
Школа априорного мышления, продуктового...  · 17 окт 2021  ·
vsem_deneg
В зависимости от количества и качества ошибок. Учитывая мою активность, я ошибаюсь слишком много и часто. Есть «очепятки», а есть откровенное неуважение к сообществу и автору.
Среди ошибающихся есть не только неграмотные, но и тролли, которые используют сервис для провокаций и получения «грязного внимания». Специально «пургу несут».
Также среди ошибающихся могут быть нарушенные люди. Некоторые ошибки явно указывают на определенные типы нарушения мышления, аффекта. Отношусь настороженно, так как отвечать на вопросы тех, кому не нужен ответ - опасно. Есть сигналы афазий, агнозий. При подозрении на органические нарушения ЦНС не отвечаю.
Ошибки бывают не только орфографические / синтаксические / смысловые. Могут быть ошибки «не там написал». Часто в комментариях приходят ответы на вопросы, которые я не задавала. То есть отвечающий вместо «ответить автору вопроса», «отвечает автору ответа». Такие «шифровальщики», которые постят только в чужих комментах, склонны обижаться, если им предлагаешь нажать «верную кнопочку». Как к ним относиться? По-разному. Есть те, кто не задумывается, где текст «шлёпает». А есть профессиональные тролли, которые «обсирают чужие ответы», или «маркетологи», которые ищут популярные ответы, чтобы «продвигаться», «упав на хвост» эксперту.
Можно столкнуться с тем, что автор не понимает значений слов «вопрос», «ответ», «комментарий». В графе «вопрос» пишет ответ, в графе «ответ» пишет комментарий или вопрос, в комментариях – вопросы и ответы. Как к такому относиться? Скоро начну ограничивать возможности для комментариев тем, кто «заблудился».
Можно столкнуться с тем, что самоучки дают заведомо ошибочные, ложные, глупые, опасные ответы и советы в экспертных темах, не понимая, что человек просит о помощи профессионалов, задаёт SOS-вопрос. К таким ошибкам отношусь негативно.
К тем, кто ошибочно считает чтение википедии образованием, отношусь негативно. К тем, кто полагает, что, прочитав несколько книг по популярной психологии, можно называть себя врачом, терапевтом, академиком, заслуженным деятелем, и давать советы с рекомендациями, отношусь враждебно.
Смотрю по ситуации.
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
@Nikas Orlov, это ваш профиль https://vk.com/id534683180? Никак не могу найти о вас никакой информации в... Читать дальше
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консу...  · 17 окт 2021
Спасибо за интересный вопрос. Но ошибки ошибкам рознь! Если автор использует Эрратив — умышленное неправильное написание слова или выражения для акцентирования внимания или шутки, то воспринимаю нормально. Сама использую этот... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
1 эксперт согласен
Телесно-ориентированный психолог, ОРКТ практик  · 16 окт 2021  · sites.google.com/view/eneumark-psychologist/главная
Не могу себя назвать абсолютно грамотным человеком, знаки препинания я точно не все ставлю на место и последнее время пытаюсь писать «не» слитно с глаголами, но за ошибки глаз цепляется. Очень грущу, когда их вижу. 😢 ведь... Читать далее
Если хочешьу перемен в жизни - начни с себя.Перейти на sites.google.com/view/eneumark-psychologist/главная
Это Нормально. Каждый может промазать по клавише, главное чтобы они не были частыми и в помощь клавиатура умная
Учитель русского языка, литературы, воспитатель...  · 17 окт 2021
Здесь есть вопросы, написанные с ошибками. И довольно часто. Первое, спонтанное действие - усмешка. То есть, понятно, что человек не видит свою ошибку, ляпнул ее жирным шрифтом на общее обозрение. Так обычно на улице... Читать далее
Инженер путей сообщения – строитель  · 17 окт 2021
Русский язык настолько велик и могуч, что когда на нём думаешь одно, а пишешь другое, имеет нехорошую привычку менять по ходу рассуждений падеж, склонение, спряжение. Это приводит к ошибкам. А ещё пальцы порой не слушаются... Читать далее
1 эксперт согласен
Поэзия. Песенное творчество. Изобретательство...  · 17 окт 2021
Как издатель скажу - в большинстве случаев это технические опечатки, а не граматические ошибки, если конечно текст по теме и профессиональный... Поэтому в наше время это не имеет существенного значения в случае понимания смысла написанного.
Классику мы ценим за вневременную актуальность...  · 17 окт 2021
Я отношусь к ошибкам в тексте вопросов и ответов подобно как к незнанию или знанию с ошибками в сфере истории и других сферах человеческой деятельности - "незнание - не преступление, а преступление - не хотеть знать". Уж не... Читать далее
Первый
Я учусь в школе и по мимо этого готовлюсь к...  · 16 окт 2021
Если в тексте встречается пару ошибок, то я не придаю этому никакого значения, но если ошибки в тексте встречаются часто меня начинает отталкивать от этого произведения и от самого автора книги. Ты понимаешь что читаешь не... Читать далее
немного разбираюсь в некоторых вещах.  · 19 окт 2021
Никак, потому что я не считаю себя самым грамотным,образованным и умным и я не пытаюсь внутренне самоутвердиться на чьей то безграмотности типа я то грамотней я умнеее, именно эти чувства всплывают внутри человека которого... Читать далее
Пенсионер, философия, образ жизни  · 17 окт 2021
Тот, кто не занимается языком профессионально, не гарантирован от ошибок. Если смысл сообщения уловим, то можно пойти на компромисс с собственным перфекционизмом ради удовольствия общения. Вот что действительно порой коробит... Читать далее