Спасибо за интересный вопрос. Но ошибки ошибкам рознь!
Если автор использует Эрратив — умышленное неправильное написание слова или выражения для акцентирования внимания или шутки, то воспринимаю нормально. Сама использую этот приём в письменной болтовне с хорошо знакомыми людьми. Например, "щас", "очепятка" и т.п.
Если текст из двух-трёх строк изобилует ошибками, то сильно удивляюсь, так как при таком коротком тексте очень просто их отследить. Сразу возникает подозрение о дислексии или Задержке Психического Развития. То есть автор подобной манеры письма имеет проблемы, которые не может решить. Поэтому моё отношение терпимое.
Если текст написан подростками, которым в силу возраста неведомо, что в тексте нужно передавать смысл, а не выплёскивать эмоции, то с большим трудом пытаюсь переводить немыслимое количество сокращений, отсутствие пунктуации и ошибок, чтобы понять хоть что-то. Но понимание далеко не всегда переходит в результат, то есть ответ, поэтому испытываю сожаление. Оставлять подростка, который "кричит" о помощи не хочется, но и дать хороший содержательный ответ нет возможности.
К любителям использования облбанского языка, особенность которого заключается в намеренном нарушении норм орфографии русского языка, отношусь никак, то есть данные авторы для меня являются пустым местом. Если человек хочет быть понят, то не напишет на этом языке ни вопрос, ни ответ, ни комментарий в разделе Психология.
С данным стилем произошла интересная история. Он был придуман людьми, которые ОЧЕНЬ хорошо знали русский язык и начали использовать этот стиль в виде прикола-издевательства над безграмотностью в интернете. От хорошо образованных знакомых и друзей легко воспринимаю пару-тройку шуточных слов в данном стиле. Но закончилось его применение тем, что им пользуются безграмотные люди по принципу, что слышу, то пишу. И наличие такой формы письменной речи не мотивирует на знание своего языка. К таким людям отношусь без уважения, так как они не уважают себя сами.
Надеюсь, своим ответом никого не обидела...