Почему здесь не пользуются популярностью аудиоответы?
Несколько раз уже пробовал записывать ответ в аудиоформате и загружать через подкаст сообщества с Яндекс.Музыка но результат удручает.
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Яндекс кьюОтветы+2
Не могу говорить о других, так как не проводила опрос. Поэтому выскажу собственное мнение.
- Устно предпочитаю слушать людей, с которыми лично знакома. При прослушивании незнакомого человека получаю много лишней информации о нём, а не только информацию по теме.
- Даже знакомых готова слушать только в том случае, если тема, которую они озвучивают мне очень интересна.
- Размер письменного ответа виден сразу, а аудио нет. А о том, что некоторые люди намного лучше пишут, чем говорят - даже писать не хочется.
- Для меня очень важна манера говорить, тембр голоса, скорость говорения, словарный запас и паралингвистика. На площадке Кью это лишняя для меня информация, которая напрягает мозг, так как он вынужден обрабатывать то, что не нужно.
- Письменная речь значительно отличается от устной формулировками и отсутствием эмоций. В письменном ответе мне удобней воспринимать информацию, так как в любой момент можно перечитать предложение. С аудио ответом переслушивание для лучшего понимания затруднено.
- После активного рабочего общения хочется побыть в тишине и почитать, а никак не слушать голоса.
- Аудиоответ лишает возможности комментариев. Невозможно процитировать слова автора ответа и условия становятся неравноправными. Либо оба говорим, либо оба пишем.
Надеюсь, что никого не обидела данным ответом.
Присоединяюсь по всем пунктам. Добавлю единственный: я не один (офис, автобус, очередь куда-то...). Отключаться от... Читать дальше
Аудиоответы не индексируются, поэтому найти его, практически невозможно. Вторая причина - аудиоответ делается без обдумывания и попытки разобраться в вопросе (ну если не писать долго и нудно сценарий, как на видеосервисах, типа... Читать далее
К сожалению, формат подкастов все еще не обрел свою популярность в русскоязычном сегменте, но причина совсем не в этом.
Плюс ко всему, качество вашего аудио, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Слушать очень сложно и... Читать далее
Я тут внезапно наблюдаю классический пример ошибки выжившего. Из двух фактов "я опубликовал аудиоответ" и "на аудиоответе мало просмотров" делается неожиданный вывод "аудиоответы непопулярны".
Однако, на самом деле, малое... Читать далее
Автор удалил комментарий
Не так вот что:
1. Текст читается втрое быстрее, чем аудио/видео с тем же содержанием.
2. Тексты индексируются и находятся поисковиками по ключевым словам.
3. Длинный текст можно пробежать по диагонали и найти именно то, что... Читать далее
Согласна с Вами. Читаю быстро, а смотреть или слушать - это значит отвлекаться на интонации, фон и ненужные мелочи... Читать дальше
Исключительно моё мнение: прочитать выходит быстрее, чем прослушать. При чтении мы ведь даже слова целиком не читаем, больше концентрируемся на каких-то ключевых словах. В аудиоответе сложно сразу зацепиться за какие-то... Читать далее
Причина здесь одна. Устная речь в России сегодня претерпевает огромнейшее изменения. Даже дикторы говорят с фонетическими ошибкам. Есть старая пословица- слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Потому что многие находятся на работе. Да и мозг человека так устроен, лучше воспринимает визуально информацию. Я и в ватцапе терпеть не могу аудио сообщения.
Тех, кто мне на ватсап присылает вместо пяти слов полминуты аудио - убил бы иногда :))
Всё очень банально и просто — людям неудобно слушать аудио. Как в мессенджерах, так и в любых других местах людям не нравится аудио, на мой взгляд потому что:
1. его нельзя слушать в шумных местах;
2. его сложно слушать на ходу... Читать далее
Давайте я прямо вот на примере вашего ответа про счастье скажу вам в чём проблема с аудио ответами, вот на моё субъективное мнение.
- Вот я открыл там аудио на 6:56. после прослушивания у меня сложилось впечатление, что я... Читать далее