Какое будущее психологии в мире искусственного интеллекта?

Странный вопрос. Искусственный интеллект способен работать как система ускоренного поиска информации и поддержки принятия решений. С учетом неочевидных факторов и цифрового следа субъекта. Кажется, так. Очевидно, если эта штука когда-нибудь все-таки полноценно заработает - психологу при поддержке ИИ будет проще найти информацию, необходимую для правильной оценки ситуации, т.е. работать он станет быстрее и эффективнее. Работы профессионала как таковой это не отменит, "думать" искусственный интеллект не умеет и, насколько я в курсе, в обозримой перспективе не научится - а значит, в сколь-нибудь нестандартной ситуации человека-специалиста не заменит. Разумеется, сейчас расплодилась масса псевдопсихологов, в том числе вроде бы работающих по специальности. В этом случае ИИ сделает работу психолога лучше - хотя и на голых шаблонах. Возможно также, это создаст в определенных ситуациях искушение для управленцев - сэкономить на специалисте и доверить контроль тупому, но надежному ИИ, что приведет к болезненным проблемам на местах (и, вероятно, вернет доверие к специалистам, но и поможет отделить специалистов от дураков с дипломом). То есть, как и в любой специальности, внедрение ИИ внутри и рядом с психологией, равно как вообще внедрение ИИ в общественно значимые процессы, создаст определенные проблемы как для людей вообще, так и для профессиональных психологов в частности. И породит новые психологические проблемы. Ну так это любой прорывной технологии касается. Следовательно, никакого особого "будущего" именно у психологии в мире ИИ нет - оно примерно такое же, как и у прочих научных и практических дисциплин общегуманитарного плана.

Впрочем, если вопрос касается некоей киберпсихологии, психологии ИИ, проблемы установления контакта человечества с реальным Искусственным Разумом и привития ему человеческих ценностей - тут помочь не могу: экстраполировать на пустом месте смысла не вижу, а в реальности насчет такого чуда-юда мне ничего не известно.