Если человек "постоянно" общается в социальных сетях, то у него не остаётся времени на реальную жизнь, что исключает качественное выполнение своей работы (если человек работает), полноценность семейной жизни и адекватного воспитания детей. От такого человека нет пользы, ни для общества, ни для самого человека. Пользу от такого человека получают только нейросети для развития искусственного интеллекта.
Творческий человек 🎶🎤.
Психолог🎭.
Педагог со ст... · 21 сент 2021
Здравствуйте. Думаю, сначала надо определиться с понятием общественно полезного человека. Ведь это можно по-разному интерпретировать.
Я считаю, что человек может принести пользу обществу, если начнет заниматься самовоспитанием... Читать далее
Несколько лет назад было проведено социопсихологическое исследование, в котором рассматривалась взаимосвязь между общением в социальных сетях и «социальным капиталом» — ресурсами, которые могут быть задействованы человеком для... Читать далее
Человек общается чтобы закрыть потребность в общении. Способ общения он выбирает тот, который удобен ему в данный момент. Не вижу прямой связи между обыкновенным закрытием потребности и общественной полезностью. Но если... Читать далее
.Лечу депрессию.Коллекционирую случаи обманов,аф... · 27 сент 2021
Скажу так.Общение в соц сетях ничем не отличается от общения в реальном мире.Ну вообще ничем,ибо,только разные инструменты,и ничего более. Что в нормальной жизни,человек,окруживший себя толпой ненужных знакомств,нелюбимой работо... Читать далее
Социальные сети - это нейтральный инструмент, который резонирует с психикой каждого их участника. В чем-то такое общение будет полезным, в чем-то вредным. Проблема состоит лишь в том, что избыточное время, проведенное в... Читать далее