Критическое мышление ещё никогда никому не мешало. Вопрос только в адекватности, степени оценки, критики и т.д. Это как с лекарствами, лишь доза определяет его полезность или вред.
Так же и скептик. Если человек – эксперт в какой-то из областей, и вы идете с рекомендациями на его поле, так сказать, то, конечно, он может почутствовать угрозу его территории, и ваши советы и взгляды он будет не только критиковать, но и обсеценивать вас как личность. Таоке вполне возможно. Потому, что для него существует угроза значимым критериям, например, его репутации или статуса.
И тут вопрос, скорее, не в вере, а в подтверждении ваших слов или взглядов.
Карта не есть территория – это основа НЛП. Такая фраза говорит о том, что у всех своя "карта местности", это набор убеждений, ценностей, опыта и т.д. И на основе этого всего человек воспринимает этот мир, через призму своих ценностей, взглядов и убеждений. Это для него становится неким фильтром восприятия окружающего мира.
И теперь человек во всем ищет подтверждения своей карты. То есть своих взглядов, убеждений и т.д. И тут всё усложняется тем, что человек не хочет "расширять свою карту" за счет других карт других людей. А всячески наложить на всех свою карту, и сделать её всеобще приемлемой. А всё остальное уже неправильное.
Да, это может быть по причине комплексов, страха, детских импринтов, психотпа человека, много факторов. Как они живут? Да вполне себе хорошо. Живут и доказывают всему миру, что они правы.
"Вы хотите быть правым, или счастливым?" – такой вопрсо я чатсо задаю. Но и тут они начинают выкручиваться.
" Если я докажу свою правоту, я стану счастливым!" – чем не мотивация быть скептиком по жизни?
Ещё тут есть скрытый мотив ото всех отойти, не быть в центре внимания, некое проявление шизоидности. Тоже такой вариант есть.
Так что с такими людьми всегда интересно, спорить сложно, зачастую бесполезно. Принимаем его точку зрения и тихо отходим в сторону. Можно, конечно, и боевое НЛП применить. Но всё зависит от ваших целей, чего вы хотите от обещния с таким человеком.
Удачи!
Скептик это тот человек который верит себе. Личного опыта у скептика очень много, ему есть во что, кому, как и для чего верить. Но скептик не верующий, он уже знающий.
В пропасть упасть не раздумывая смогут?Если не смогут, значит все таки подсознание этого скептика во что то ещё верит. И вовсе
Для меня сомнения являются верой. Опыт фатализма двойственен, реальность непознаваема. Как агностик, оставшиеся в восприятии этики противоречия хотелось бы найти смыслом жизни. Дзэн просветление же переживается материально второй раз.