Могу предположить, что такие вопросы задают люди, которые сомневаются в том, насколько психолог способен помочь им решить их конкретную проблему.
То есть, по сути, вопрос звучит так: "если психологи сами не могут быть счастливы, то как они могут помочь кому-то?"
В данном контексте можно привести пример тренера, который тренирует футбольную команду, завоевывающую первые места. Но тренер не обязан сам забивать голы лучше тех, кого он тренирует. Это первое.
Второе: психолог - это не Бог, свободный от всех грехов и застрахованный от ошибок. Он проживают свою личную жизнь и проходит свои индивидуальные уроки. Но ему намного легче справляться с любыми неврозами, чем человеку, далекому от психологии.
Третье: нет людей всегда несчастных и всегда счастливых. Как нет всегда голодных и всегда сытых. Абсолютно у всех люде эмоциональные состояния меняются. А вот как измерить "несчастливость" людей, это вопрос. Поэтому фраза "психологи часто бывают сами несчастными людьми" - это скорее предположение, чем констатация факта.
Да Вы гений))
Не надо психологов ставить поодаль от рода человеческого...
Но согласитесь, у вас есть знания и возможности помочь себе.
травмированные не значит несчастные*