Возможно мое мнение субьективное. Но я всегда воспринмал позитивизм, как осознание того факта, что существует только утверждение, отрицание- по определению - не существует само по себе - это лишь форма обработки утверждения. Таким образом, условно говоря, если оптимист всегда говорит: хорошо, то позитивист всегда говорит да.
Давайте сравним.
Оптимист: всегда будет тепло! Пессимист: никогда не будет тепло! Позитивист может согласиться с пессимистом, но он скажет это иначе: Всегда будет холодно! и вполне может добавить И всегда будет тепло! потому что он никогда не говорит никогда. А, если ему ткнут в противоречие, добавит еще: Все относительно.
Или согласиться с оптимистом:
пессимист: Да, это плохо! оптимист: Нет, это хорошо! позитивист: Да, это хорошо!
Такой казалось бы формальный подход к делу, приводит позитивиста к более точному восприятию происходящего. И, как правило, он хорошо знает, что любой процесс развивается, т.е. он еще и прогрессивно мыслит, что делает его очень похожим на оптимиста.
P.S, Любопытен такой момент: в споре позитивист почти всегда слабей своих апологетов-негативистов: скептика и циника. Ведь он соглашается, а они отрицают. Позитивист делает и ошибается. В то время как скептик сомневается и формально прав. Циник и вовсе разрушает и его некому осудить.
Елена, правильно ли я Вас понял, что позитивное мышление никогда не бывает действительно позитивным?)
Сергей, я правильно поняла, что оптимист - это иррациональный позитивист, а человек с позитивным мышлением всегда рационален.