Всегда ли честность на пользу отношениям? Или иногда лучше слукавить?

Одно точно заведомая ложь всегда во вред (как минимум самому человеку). Поэтому всегда лучше "смолчать" или "отвлечь" чем слукавить.

Отношения тоже отношениям рознь. Отношения с "врагом" одно, а отношения с другом совсем другое. Обмануть "врага" это такая же точно "честность" (от слова "честь"), как и сказать правду "другу" (а "честность" с "врагом" это лукавство по отношению к себе, как минимум, а тем более и по отношению к "врагу"). Будете удивлены, но этому "учил" людей и Христос: ибо сыны века сего догадливее сынов света в своём роде.

У меня нет врагов (всех людей люблю), ибо сам человек враг себе (не душа его, а его "личность"/личина враг ему), а "больных" детей и отец любит больше чем "здоровых". Так что между смыслом первого моего абзаца (не лукавить) и смыслом второго (лукавить "врагам") нет никаких противоречий (хотя формально они видны разумеется). Ибо лукавя "врагу", я лукавлю не человеку, а его врагу (болезни). Болезнь несет смерть, а потому она от роду мертва, а "честность" по отношению к мертвому абсурдна. Надеюсь Вы всегда честны со своей обувью или смартфоном? )))

Наконец кто из нас кроме глупцов возьмет на себя право решать что правда, а что ложь? Поэтому есть смысл говорить об "искренности" (отсутствии лицемерия), а не о "честности". Именно в этом смысле прошу Вас и понимать слово "честность", которое я употреблял по тексту выше (от слова "честь", а не от слов "прямота" и "правда").

Ну а обо всем прочем очень верно и доходчиво рассказал Александр Лебедев (мой ему респект).