Никак не могу склеить с вопросом слово "именно"...
Без него всё понятно, с ним криво.
Но я ведь не могу думать, что САМ Ладо Имедашвили задал кривой вопрос... или могу?
Ответ - не знаю, для чего задан этот вопрос!
Да, иногда это просто иллюзия. Например, вы смотрите на засохшие брызги грязи и видите в них какой-то образ (рисунок). И тем не менее, даже при такой банальности целое больше частей: из частей (брызг) образовалось единое целое... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Спасибо, Николай!
Данное положение восходит еще к Аристотелю и означает следующее: каждое из частей имеет свои собственные свойства, а целое имеет особое свойство (свойство своей целостности), что напрямую не выводится из совокупности частей.
Кон... Читать далее
Философские штудии - творческая мастерская по философскому самообразованию
Перейти на youtube.com/channel/UCMy9HTRFm9q_6GlKeahbZUA
Александр, не очень понятно. Треугольник - это треугольник. Он как точки вообще не воспринимается. То есть, целое... Читать дальше
Я мало что смыслю в физике, математике и других точных науках, но что-то мне подсказывает, что целое всегда равно сумме его частей, и, если масса целого меньше/больше суммы масс его частей, то просто плохо искали. Просто что-то... Читать далее
Константин, первый =))
Вы верно заметили некоторую "неконгруэнтность" вопроса (и, соответственно высказываний... Читать дальше
Не забываем про массу излучения, унесенного гамма-квантами при слиянии нуклонов)) Закон сохранения энергии работает, если скрупулезно подсчитывать все, не упустив ничего. Привет, Л.Р., от физика!
Привет!
В общефилософском понимании, конечно , потому что целое представляет из себя какую-либо ценность, в то время как отдельно взятые его части никакой ценности практически не представляют и дают лишь отдаленную картину понимания... Читать далее
1 эксперт согласен