Почему некоторые люди доброту принимают за слабость?

Вы абсолютно правы, очень часто люди путают эти понятия:

• доброта - созидательное начало, способность конструктивно, позитивно и созидательно взаимодействовать;
• слабость - мягкость, уступчивость, поведенческая лояльность к скрытой агрессии.

Мы живем в мире, где мало что дается по определению и для получения новых возможностей, чтобы удовлетворить свои желания и потребности нужны дополнительные ресурсы.

Где их взять?

Ресурсы уже много тысяч лет как распределены между людьми и поэтому взять их можно только у людей.

• Есть способы конструктивные (добрые) - равноценно обменять, подарить, попросить, выработать совместно.
• Есть способы неконструктивные (злые) - украсть, отобрать, принудить и т.п.

Если ты уверен в своей силе и безнаказанности, то второй способ кажется более легким и перспективным. В глобальном плане это основная причина всех войн и мировых конфликтов. Но это негативно влияет на развитие общества в целом и потому вырабатывается масса социальных норм и институтов для дальнейшего избегания "злых" способов.

А вот на личностном плане ничего, кроме норм, традиций и отношений не сдерживает. И по этой причине, если человек чувствует свою моральную безнаказанность, стремиться проверять личные границы окружающих, дабы оттяпать кусочек их ресурсов - социального статуса, денег, отношений и т.п.

Именно поэтому, важно быть добрым, то есть блюсти социальные нормы, но и сильным - уметь дать отпор, поставить "на место", обозначить и защитить свои границы и территорию влияния, или без зазрения совести обратиться к тому, кто может эту защиту предоставить.

"Добро должно быть с кулаками" ибо почувствовав свою безнаказанность, аппетит у зла будет только разгораться, объяснения и взывания к совести здесь не помогут.

Будьте добрым и сильным и общество вас поддержит, если вы прежде поддержите себя сами. Не нарушайте чужих границ, однако и свои нарушать не позволяйте.