Зависть - результат неадекватного представления об источниках того блага, которому Вы завидуете.
Ещё раз: если Вы завидуете тому, что человек имеет - значит, у Вас нет адекватного представления о том, как именно он это получает.
Если такое адекватное представление у Вас появляется, зависть исчезает, ибо Вы:
либо понимаете, что тоже это можете получить таким же образом, и получаете;
либо осознаёте, что не хотите или в принципе не можете заплатить ту же цену.
В этом втором случае зависть проходит, ибо желание обесценивается, срабатывает психическая защита по принципу "зелен виноград" - если чего-то не могу получить, то и не надо. В первом - понятно, почему.
Женский пример: "Ну почему эта дура так крутит мужиками? почему вокруг неё все так и вьются? Что они в ней нашли?"
Нет понимания. Или оно неадекватное: потому, что у неё длинные ноги, например.
Когда приходит адекватное понимание - понимание составляющих личности, обеспечивающих успех у мужчин - тогда либо делаешь так же, либо решаешь "ну его на фиг, себе дороже".
Мужской пример: "Почему он министр? почему у него столько денег?"
Нет понимания. Или оно неадекватное: что продвижение по карьерной или финансовой лестнице обеспечивается образованием, интеллектом или высокими моральными принципами, например.
Когда приходит осознание подлинной цены движения по этой лестнице - либо начинаете двигаться, либо, подобно ерофеевскому Веничке, говорите: "Чтоб по ней подыматься, надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я не такой".
Словом, всё дело в понимании цены, заплаченной за объект Вашей зависти.
ЗНАНИЕ - СИЛА
я, к сожалению, Вас не помню, а что касается "стычки", то у меня их в принципе не бывает ни с кем. Я просто высказываю свою позицию, в некоторых случаях её разъясняю. А стычки - для соседок по коммуналке.
Ваше неприятие стиля некоторых моих ответов (который я использую не всегда, но использую) связано с Вашим ограниченным представлением об арсенале коммуникативных средств, при помощи которых человека можно побудить задуматься над проблемой. Иногда это может быть поощрение, иногда увещевание, иногда поддержка. А иногда провокация.
Ваша формулировка "Ты - неадекват" мною не применяется НИКОГДА. Хотя весьма часто я употребляю фразу "У Вас неадекватное убеждение". Понимание принципиальной разницы между критикой человека и критикой его убеждения и позволяет мне, в отличие от Вас, людей не оскорблять.
На индивидуальных консультациях работаю по-разному, в зависимости от личности клиента и запроса. Но для любого специалиста стиль практической работы с клиентом и стиль его интернет-публикаций - это, безусловно, разные вещи. Сие довольно очевидно.
Что же касается вопроса про зависть, то Вы просто не поняли ответа. На халяву не бывает НИЧЕГО. Всё, что Вам кажется халявой, имеет некую цену, которую платит получатель. В Вашем примере с мажором цена тоже может быть разная: существенное ограничение свободы, необходимость жить под психологическим насилием, невозможность самостоятельно выбирать ремесло, хобби или круг общения, сделки с совестью, необходимость предавать друзей и любимых, диктуемая социальным статусом, и так далее. "Золотая клетка" не для всех - поверьте человеку, который многократно бывал и внутри неё, и снаружи.
Ахахах)) "позволяет мне, в отличие от Вас, людей не оскорблять" и далее
"связано с Вашим ограниченным представлением об арсенале коммуникативных средств"
"Вы просто не поняли ответа" = "ты просто такая тупая, что не способна понять, что я имел в виду"
Вы даже не допускаете возможности, что я прекрасно все поняла, если осмелилась на какую-то минимальную критику Вашего ответа на вопрос?
Редко, но бывает такое, что никакую цену из перечисленного за подобную халяву платить не приходится. Когда родители имеют средства и очень сильно любят своего ребенка, настолько, что готовы отдать ему все, живут ради него, прислушиваются к нему и уважают, а он, в свою очередь, искренне отвечает им взаимностью - отношения психологически комфортные и построены на тех же принципах, что и в любой другой менее обеспеченной семье.
Точнее не в ЛЮБОЙ другой, а в нормальной
И кстати даже если теоретически ситуация такова, что нужно платить такую цену, как в "золотой клетке" и т.д., согласно логике Вашего первоначального ответа, чтобы справиться с завистью, нужно понять, что за цена этого блага, и решить, готовы вы ее заплатить или нет. Что если человек готов? Его родители от этой готовности все равно олигархами не станут...
Полина Котова, браво, не урыли, а закопали прямо-таки :)
Да, в этом проблема многих психологов и других смежных специалистов в том, что они убеждены в том, что они говорят другому человеку, забывая при этом, что полностью знать другого человека - невозможно.
Поэтому,, на мой взгляд, если специалист (да любой, где область знаний не точна) уверенно что-то утверждает без приведения аргументов (желательно подсчитанных количественно и проинтепретированных, а не прочитанных в подробностях к вопросам в Яндекс.Кью(да и тут не факт!)), без использования слов, выражающих предположение, если не приводит аргументов: может быть, иначе, будто, как, словно и т.д., то передо мной не специалист, а просто самоуверенный человек, выдающий свою действительность (восприятие реальности, разумеется, субъективное) за истину.
В данном случае еще и с когнитивными искажениями наперевес (жирным шрифтом выделила), вы, Полина, правильно это подметили:
Вы просто не поняли ответа.
Всё, что Вам кажется халявой, имеет некую цену, которую платит получатель.
Конечно, очень удобно "думать" за других, но это не правильно/не логично. Как по мне, если человек указывает, что работает в когнитивном направлении, то это, как минимум, необходимо понимать и, как максимум - применять в быту. Хотя я признаю, что все мы ЛЮДИ и можем ЗАЩИЩАТЬ свои ЛИЧНЫЕ ГРАНИЦЫ, если на них нападают (при этом не всегда конструктивно и логично).
Это я так, просто мимо проходила, не осуждаю ни в коем случае никого из конфликтующих :)
Зависть это одна из возможных реакций на раздражители. А раздражает обычно то что находится в тени личности и запрещено личными принципами. Все подобные эгоистичные проявления связаны с незнанием своих возможностей, ресурсов и границ.