Не кажется ли Вам, что сейчас меняется мораль? Принцип "Один за всех и все за одного" сменяется "Против всех"? остальное в деталях вопроса
Если да, возможно ли полноценное общество с такой моралью?
Чем дольше я думаю над этим вопросом, тем сильнее путаюсь. От отрицания явления до очевидности/тривиальности. От резкой оппозиции до осознания некоторых плюсов.
Я понимаю, что такое изменение во многом прогрессивно. И во многом деструктивно. Есть ли тут золотая середина, на вроде "каждый сам за себя" ? Или может 3й альтернативный полюс?
Это широкий вопрос, мне интересны любые мысли связанные с этим. Необязательно прямо отвечающие на вопрос.
ПсихологияОбщество+3
дополнительно, вот несколько стихов из ицзина .. которые на мой взгляд имеют схожесть в методологии поведения с заявленными "один за всех и все за одного" и "каждый сам за себя" ..
есть много ситуаций, в которых предписывается одиночество и отшельничество, самостоятельные действия, и отказ от получения помощи извне, от других, а так же посвящение их в свои планы ..
и это СОЗНАТЕЛЬНОЕ "уединение" (каждый сам за себя, индивидуализм и т.п.) в действии и бездействии описывается очень поразному, в разных аспектах развития ситуации и т.д.
43-3. Мощь в скулах.- Будет несчастье,(но) благородный человек решается на выход. (Он) одиноко идет и встречает дождь. Если (он и) промокнет, (то) будет досадно, (но) - хулы не будет.
36-1. Поражение света: у него в полете опускаются крылья. Благородный человек в пути по три дня не ест, (но ему) есть, куда выступить, (и его) господин будет говорить (о нем).
38-4.Разлад и одиночество.(Если) встретишь великого мужа (и если)связь с ним будет правдива, (то - хотя это и) опасное (положение), хулы не будет.
55-2. Сделаешь обильными свои занавеси (так, что) среди дня увидишь Большую Медведицу. (Если) отправишься, попадешь под сомнение и ненависть. (Если) обладаешь правдой, будь открыт.- Счастье.
42-5. Обладая правдой, облагодетельствуешь сердца (людей, но) не спрашивай (их об этом).- Изначальное счастье. Обладание правдой облагодетельствует (и) твои собственные достоинства.
это конечно не все примеры в которых мне видится совет дистанцироваться от других людей за ради достижения неких целей .. …….
что же до советов объединить усилия, сгруппироваться, придерживаться ОБЩИХ интересов - их тоже достаточно много ..
5-6. Войдешь в пещеру, и будет приход трех неторопливых гостей.- Отнесись к ним с уважением, и в конце концов будет счастье.
6-2. Не одолеешь в тяжбе.- Поверни - и беги. Триста дворов - население твоего города - не (накличет) беды.
11-1. (Когда) рвут тростник, (другие) стебли (тянутся за ним), так как он (растет) пучком.- Поход - к счастью.
11-2. Охвати и окраины. Надо всплыть на реке. Не оставляй дальних, (ибо личной) дружбе - конец. Обретешь награду за целеустремленные действия.
16-4. Исходя из вольности, многое будет достигнуто.- Не сомневайся. Друзья (соберутся вокруг тебя, как) волосы вокруг шпильки.
19-2. Всеобщее посещение.- Счастье, ничего неблагоприятного.
31-4. Стойкость к счастью. Раскаяние исчезнет. Непрерывное общение. Друзья последуют за твоими мыслями.
35-3. Доверие многих.- Раскаяние исчезнет.
и т.д. ..
….
но есть альтернативы и уединению и обобщению .. иногда довольно странные, но обычно речь идет о неком малом количестве людей с которыми деятель должен взаимодействовать в итоге .. тоесть и не нужны все и одному оставаться не выгодно.
2-3. Тая (свои) проявления, надо бы быть стойким. - Пожалуй, следи за царем в (его) делах. Без того, чтобы совершать (самому), доведешь (дело) до конца.
41-3. Если идут трое, то (они) убудут на одного человека; (если) идет один человек, то (он) найдет своего друга.
38-5.Раскаяние исчезнет. Этот (твой) сообщник прокусит кожу. Если выступишь - какая же может быть хула?
34-3. Ничтожному человеку придется быть мощным; благородному человеку придется погибнуть.- Стойкость - опасна. Когда козел бодает изгородь, (в ней) застревают его рога.
40-4.Разреши (путы на) твоих больших пальцах на ногах.- Друг придет,и в нем (будет) правда.
…
все эти рекомендации существуют параллельно и одновременно .. применимость их зависит лишь от стартовой ситуации и преследуемых целей ..
когда же вы говорите о неком общем направлении общественной морали, то это выглядит плачевно .. просто потому, что далеко не все сиюминутные проблемы можно решить применяя те методы которые заявлены в мейнстриме общественном .. все ПЕРЕКОСЫ так и возникают, когда кто то пытается применить сработавшую некогда модель взаимоотношений в совершенно иных обстоятельствах.
потому и появляются упомянутые "травли" когда коллективизм срабатывает не в благую сторону, или когда "на произвол судьбы" бросают тех кто нуждается в поддержке, поясняя это развитием их индивидуальных качеств.
Большое спасибо. Любопытна также мысль про пару (как ячейку общества:)).
Вы наверное слышали фразу Борхеса про 3... Читать дальше
Так об этом ведь бьют во все колокола. Сейчас воспитывается индивидуализм, признание своей уникальности и приоритет своих интересов над общественными. Прямо-таки "Против всех" не внушается, но ведь если не за, если я особенный... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Наталья Пашкова
25 июн 2023подтверждает
Согласна с ответом, так как проблема индивидуализма и коллективизма существует веками. Но пока никто так и не... Читать дальше
Оба эти принципа никуда не годятся.
В смысле не годятся именно для морали.
Неужто никогда не наблюдали первый из них в деле? Когда "один за всех и все за одного" превращается в травлю. Одного "отщепенца" сплочённым коллективом е... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Спасибо.
Неужто никогда не наблюдали первый из них в деле?
Я и в теории никогда не сомневался, что это принцип... Читать дальше
Принцип "против всех" может служить нижней границей массового, обывательского сознания, запирающей движение в неправильно выбранном человечеством направлении мыслей и деятельности.
Объяснить этот феномен могут многочисленные... Читать далее
Спасибо.
Вот дельфины афалины живут по принципу "один за всех и все за одного", когда объединяются по трое, чтобы отбить самку из стаи, а потом её насильно берёт один из них или все вместе по очереди.
Альтруизм это вообще очень... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Верно, что первые строки Вашего ответа это культивация ненависти. Но я не вижу причин раздувать несколько троллей... Читать дальше
Мораль не меняется. Её меняют. СМИ и прочие инфоплощадки. Полноценное общество невозможно, потому что общество состоящее из эгоистов - это стадо. Баранов. Или толпа рабов. Даже если все они - гладиаторы. И нужен Спартак... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Иванов
26 июн 2023подтверждает
Благодарю за блестящий, образцовый ответ!
Когда объявили о закрытии Кью, у меня было 70 черновиков постов. Сейчас осталось 14. Часть стёр, часть доработал, часть опубликовал как черновики, чтобы на новом месте доработать. Сохраню частично еще 2-3. Над этим работаю... Читать далее
:) Спасибо.
Полагаю, что мораль, нравственность меняется порой за одно поколение и при активном участии большей части населения и всех средств массовой информации. Не надо кивать на другие страны, приводить ненужные примеры и сравнения... Читать далее
Необязательно прямо отвечающие на вопрос. ..
это отлично )) …
китайская культура на протяжении последних 5000 лет примерно обладает одним странным качеством .. там всегда присутствуют некие "абсолюты" и "идеалы", но в то же... Читать далее
Спасибо.
Любопытно, вспомнили ли Вы наш разговор о перспективах молодого поколения во все времена, который в... Читать дальше
))) МеняетСЯ? )))
Принцип "каждый за себя" нам усиленно навязывается через СМИ, соцсети и т.д. с момента оккупации России в 1991-м году. Старательно и продумано ведётся подмена исконного русского менталитета на менталитет... Читать далее
Спасибо. Всего лишь для этого?